Пользователь Matias - Страница 3 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

spw
Sp0Raw о чем Вы? Матиас согласен прекратить наезды. Что еще нужно? Меня не интересуют эти разборки. Меня интересует порядок на форуме. Прошу прощения, я не буду читать другие форумы http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=165636

К сожалению, вы плохо знаете Matias, и поэтому слегка не поняли, что он имел в виду.

Mr. Justice

Я с удовольствием прекращу обсуждать ситуацию, сложившуюся вокруг компании Online Solutions, если ее представители, а также другие пользователи форума перестанут нападать на меня.

Он - робот. И его слова нужно воспринимать АБСОЛЮТНО прямолинейно и конкретно.

Данная фраза означает лишь одно: он перестанет отвечать на сообщения в этом топике, а так же в топике соседнем, где шли выяснения "почему это началось и зачем он это делает". Но он совершенно не перестанет "информировать пользователей о вредоносных продуктах", а так же "о компании ОС" и т.д. и т.п. Т.е. фактически, все просто вернется на круги своя -- как это было до вчерашнего дня. Периодические сообщения в темах ОС.

Готов забиться на символические 1000 рублей (вопрос с кем), что после этого обещания Matias, на протяжении полугода появится хотя бы одно сообщение в теме по компании или продуктам ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
К сожалению, вы плохо знаете Matias, и поэтому слегка не поняли, что он имел в виду.

Он - робот. И его слова нужно воспринимать АБСОЛЮТНО прямолинейно и конкретно.

Данная фраза означает лишь одно: он перестанет отвечать на сообщения в этом топике, а так же в топике соседнем, где шли выяснения "почему это началось и зачем он это делает". Но он совершенно не перестанет "информировать пользователей о вредоносных продуктах", а так же "о компании ОС" и т.д. и т.п. Т.е. фактически, все просто вернется на круги своя -- как это было до вчерашнего дня. Периодические сообщения в темах ОС.

А вот в чем дело. Поглядим-увидим, что он будет или не будет делать. Мое предложение касалось полного отказа от наездов на Online Solutions на всем пространстве форума.

Matias, обратите внимание на предложение priv8v. Хорошие обзоры, думаю, могут быть опубликованы здесь http://www.anti-malware.ru/reviews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Хотел бы уточнить свою позицию:

1. Mr.Justice абсолютно прав. Я согласен прекратить полемику относительно продуктов компании Online Solutions на этом форуме. Но только при том условии, что все пользователи, прямо или косвенно связанные с компанией, тоже прекратят нападки на меня.

2. Я также требую от представителя компании Online Solutions, безосновательно обвинившего меня в преследовании сотрудников его компании, публичных извинений.

Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено, я буду продолжать высказывать свое мнение о продуктах компании Online Solutions в соответствующих темах нашего форума. В конце концов, ни одно из моих сообщений не нарушает ни правил этого форума, ни законодательства РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Хотел бы уточнить свою позицию:

1. Mr.Justice абсолютно прав. Я согласен прекратить полемику относительно продуктов компании Online Solutions на этом форуме. Но только при том условии, что все пользователи, прямо или косвенно связанные с компанией, тоже прекратят нападки на меня.

2. Я также требую от представителя компании Online Solutions, безосновательно обвинившего меня в преследовании сотрудников его компании, публичных извинений.

Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено, я буду продолжать высказывать свое мнение о продуктах компании Online Solutions в соответствующих темах нашего форума. В конце концов, ни одно из моих сообщений не нарушает ни правил этого форума, ни законодательства РФ.

ЧТД.

Тебе в оппозиционеры надо идти: навык специального выдвижения неисполнимых требований для возможности потом сказать "ну они же не исполнили эти требования", и поэтому мы снимаем с себя всякую ответственность, у тебя уже есть.

В свою очередь я выдвигаю встречные matias-требования: предлагаю тебе станцевать лезгинку (заснять на видео и выложить на youtube для всех) и привезти мне кусочек горной породы с Марса, после чего я моментально забуду о тебе !! Но не меньше !!

P.S. "... на этом форуме" -- знатная оговорочка для таких требований. А вообще забавно, как только что ты по сути написал явку с повинной, раскрывающую реальную суть всех твоих действий.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

1. Я не считаю, что мое требование о публичных извинениях является невыполнимым. Ведь вся эта история началась именно с того, что представитель Online Solutions обвинил меня в преследовании его компании, а также ее сотрудников.

2. Просьба Mr.Justice касается только этого форума. Она, естественно, не может распространяться на другие форумы. Так что оговорка вполне справедлива.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Online Solutions
Хотел бы уточнить свою позицию:

1. Mr.Justice абсолютно прав. Я согласен прекратить полемику относительно продуктов компании Online Solutions на этом форуме. Но только при том условии, что все пользователи, прямо или косвенно связанные с компанией, тоже прекратят нападки на меня.

2. Я также требую от представителя компании Online Solutions, безосновательно обвинившего меня в преследовании сотрудников его компании, публичных извинений.

Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено, я буду продолжать высказывать свое мнение о продуктах компании Online Solutions в соответствующих темах нашего форума. В конце концов, ни одно из моих сообщений не нарушает ни правил этого форума, ни законодательства РФ.

Т.е. здесь Вами, собственноручно, написано, что вы продолжете преследование нашей компании и отдельных бывших ее сотрудников, если мы не извинимся перед вами за то, что публично сообщили о том, что вы занимаетесь преследованием нашей компании и отдельных бывших ее сотрудников. Мы все верно поняли? Просто уточняю.

Кому-нибудь из пользователей форума, модераторов и администрации здесь нужны еще объяснения?

Или тут все достаточно прозрачно и так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
1. Я не считаю, что мое требование о публичных извинениях является невыполнимым. Ведь вся эта история началась именно с того, что представитель Online Solutions обвинил меня в преследовании его компании, а также ее сотрудников.

А давайте зададим вопрос компании OS: откуда она узнала вообще о пользователе Matias? :) Если не было никаких преследований со стороны данного г-на. Вот да, неожиданно вдруг, неадекватный сотрудник OS "накинулся на бедного пользователя в порыве ярости"? :) Или были какие-то первопричины, чтобы ответить на провокационные сообщения и поднятые посты второй половины 2000-х годов? ;)

2. Просьба Mr.Justice касается только этого форума. Она, естественно, не может распространяться на другие форумы. Так что оговорка вполне справедлива.

Да никто даже не сомневался, что ты продолжишь свои преследования. И здесь, и где дотянешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Т.е. вы продолжете преследование нашей компании и отдельных бывших ее сотрудников, сотрудников. Мы все верно поняли?

1. К сожалению, вы неправильно поняли меня. Я никогда не занимался преследованием вашей компании и/или ее сотрудников. Если вы не верите мне, можете привести сюда Saule. Думаю, она охотно подтвердит мои слова.

2. "Преследование" и "высказывание своего мнения" не являются синонимическими конструкциями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Online Solutions
К сожалению, вы неправильно поняли меня. Я никогда не занимался преследованием вашей компании и/или ее сотрудников. Если вы не верите мне, можете привести сюда Saule. Думаю, она охотно подтвердит мои слова.

Боюсь, если бы это было так, мы бы об этой ситуации сами никогда не узнали, и ни в каком виде. И не было бы вас в наших топиках и всех текущих обсуждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
И не было бы вас в наших топиках и всех текущих обсуждений.

Ничего не изменилось бы. Поскольку совершенно случайно произошло совпадение двух эпизодов:

1. Сначала я решил попробовать OSSS, оставив соответствующие сообщение в темах на СофтФоруме и на форуме AM. Обратите внимание на тот факт, что между этими двумя постами прошла целая неделя. На тот момент я еще не знал, что Saule больше не является сотрудником вашей компании.

2. Несколько дней спустя я случайно наткнулся на пост Saule на форуме AM, содержащий активную ссылку на зловред. Из-одной единственной ссылки и поднялась вся суматоха на СофтФоруме, которая закончилась установкой режима премодерации и моим последующим уходом оттуда. Этой суматохи не удалось избежать только потому, что на сайте Saule был опубликован неверный адрес электронной почты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Online Solutions
Ничего не изменилось бы. Поскольку совершенно случайно произошло совпадение двух эпизодов:

1. Сначала я решил попробовать OSSS, оставив соответствующее сообщение в темах на СофтФоруме и на форуме AM

2. Несколько дней спустя я случайно наткнулся на пост Saule на форуме AM, содержащий активную ссылку на зловред. Из-одной единственной ссылки и поднялась вся суматоха на СофтФоруме, которая закончилась установкой режима премодерации и моим последующим уходом.

Это не так, см. выше.

О преследовании мы знали задолго до появлении здесь ваших постов.

Я заканчиваю на этом данный диалог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
О преследовании мы знали задолго до появлении здесь ваших постов.

1. Вы, наверное, что-то перепутали. Повторяю еще раз, что я впервые решил установить триальную версию OSSS лишь в конце августа этого года. Все сообщения на форумах, о которых вы упомянули, отправлены только после вышеуказанной даты.

2. Впервые я случайно увидел Saule на форуме Экслера. Вот тема, где мы пересеклись.

3. Вторая встреча состоялась на СофтФоруме в конце 2010 года, когда она набирала участников для "мафии". Тогда она написала мне личное сообщение с предложением поиграть, но я ответил отказом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Все сообщения на форумах, о которых вы упомянули, отправлены только после вышеуказанной даты.

Одно и тоже на всех форумах - тупой копипаст своих мессаг.

http://goo.gl/C8Eow

_______2013_01_10_21_50_34.png

post-4500-1357840271_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Кому-нибудь из пользователей форума, модераторов и администрации здесь нужны еще объяснения?

Да впрочем и до этого было ясно, но хотелось верить в доброе и вечное

Вроде бы все шло к ликвидации конфликта, и я раскатал губу что эта ситуация сойдет на нет

Но вижу, что я еще слишком наивен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Одно и тоже на всех форумах - тупой копипаст своих мессаг.

Я и не отрицаю сам факт копипаста. Но и представитель Online Solutions создавал свои темы точно таким же образом. Моя задача заключалась в том, чтобы проинформировать пользователей всех форумов, где созданы темы о продуктах Online Solutions о реальном положении дел в этой компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Хотел бы уточнить свою позицию:

1. Mr.Justice абсолютно прав.

Вы не уточняете, а меняете свою позицию. Когда я писал, что Вы прекращаете наезды, то исходил из того, что противоположной стороне конфликта достаточно отказаться от своих враждебных действий в отношении Вас. Оказывается я был не прав и ввел людей в заблуждение.

2. Я также требую от представителя компании Online Solutions, безосновательно обвинившего меня в преследовании сотрудников его компании, публичных извинений.

То есть Вы это делаете из чувства мести (обиды)? Матиас, АМ - не место для выяснения отношений. Я советую Вам прекратить, потому что это чистой воды личные разборки, подаваемые под соусом борьбы за справедливость и информирования участников форума о проблемах.

Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено, я буду продолжать высказывать свое мнение о продуктах компании Online Solutions в соответствующих темах нашего форума. В конце концов, ни одно из моих сообщений не нарушает ни правил этого форума, ни законодательства РФ.

Я могу Вам подобрать статью. С учетом сделанного Выше Вами признания (если я его правильно понял), Ваши действия могут быть квалифицированы как флейм или троллинг.

Если не ошибаюсь конфликт погасить не удалось, поскольку Матиас предлагает новые условия. Печально. Не исключаю что придется принимать меры административного воздействия, раз не удалось договориться без кровопролития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Вы не уточняете, а меняете свою позицию. Когда я писал, что Вы прекращаете наезды, то исходил из того, что противоположной стороне конфликта достаточно отказаться от своих враждебных действий в отношении Вас. Оказывается я был не прав и ввел людей в заблуждение.

То есть Вы это делаете из чувства мести (обиды)? Матиас, АМ - не место для выяснения отношений. Я советую Вам прекратить, потому что это чистой воды личные разборки, подаваемой под соусом борьбы за справедливость (информирования участников форума о проблемах).

Я могу Вам подобрать статью. С учетом сделанного Выше Вами признания (если я его правильно понял), Ваши действия могут быть квалифицированы как флейм или троллинг.

Если не ошибаюсь конфликт погасить не удалось, поскольку Матиас предлагает новые условия. Печально. Не исключаю что придется принимать меры административного воздействия, раз не удалось договориться без кровопролития.

Отвечаю по пунктам:

1. Если бы инициатором конфликта был я, то его можно было бы прекратить без дополнительных условий. Но поскольку инициатором конфликта выступил Online Solutions, то я вправе требовать извинений.

2. А я и не думал выяснять отношения. Повторяю еще раз, все началось с нелепых обвинений Online Solutions в мой адрес. Если бы он высказал их в личном сообщении, то я вообще не обратил бы на это внимания. Он же публично обвинил меня в том, что я сумасшедший. Более того, он понизил мне репутацию, оставив соответствующий комментарий. Я был вынужден обратиться к администратору, чтобы он удалил этот комментарий. Обращаю ваше внимание на тот факт, что у меня сохранены соответствующие личные сообщения. Поэтому я могу легко доказать свою правоту.

3. Вот статья о троллинге. На мой взгляд, мои сообщения не могут быть расценены как троллинг.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Господа, я не хочу вникать в детали конфликта, я хочу чтобы на форуме был порядок. Перенесите разборки в другое место, если не можете отказаться от взаимных претензий. Но я, лично, думаю, что конфликт можно завершить, если проявить добрую волю, чего искренне желаю сторонам конфликта.

P.S. Мы не руководствуемся Википедией. У нас есть свои правила и может быть свое толкование терминов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Mr.Justice

Я отправил вам личное сообщение, содержащее нашу переписку с администратором. Уверяю вас, что я тоже хочу скорейшего завершения конфликта, но думаю, что мое требование о публичных извинениях вполне правомерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Добрый совет обеим сторонам. Посмотрите на свое участие в конфликте с другой стороны. Задайте себе вопрос: что я лично могу сделать для урегулирования конфликта? Для этого нужно ответить на вопрос: в чем я могу быть виноват перед оппонентом? Можете ли Вы быть уверены в том, что вели себя безупречно? Не исключаю, что при большом желании можно найти то, за что следует извиниться. Даже если Вы на грубость со стороны оппонента ответили грубостью, попросите прощения за это. От Вас не убудет. Мотивируйте это так: возможно, если бы я не ответил грубо на грубость, то конфликт бы прекратился. Значит я тоже, в какой-то степени, виноват в эскалации конфликта. Чаще всего в конфликте, в той или иной степени, виновны обе стороны. Поэтому каждый из участников конфликта не допустит ошибки, если извинится перед другим. Важно найти в себе силы искренне извиниться перед тем, кого обидели. Бывает и так: искренне принесенные извинения могут заставить другую сторону увидеть и почувствовать свою вину. Это бывает не всегда, но все же бывает. Если Вы найдете в себе мужество извиниться друг перед другом, то думаю, конфликт будет исчерпан. Это выгодно обеим сторонам - появится возможность потратить свои силы и время не на бессмысленные разборки, а с пользой для себя и других. Кроме того, на душе станет гораздо легче от того, что Вы сделали еще одно доброе дело - помирились и искренне извинились за зло причиненное другом человеку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr.Justice

мое требование о публичных извинениях вполне правомерно.

оно может быть правомерно, "неправомерно" устраивать для этого разборки на нашем форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
P.S. Мы не руководствуемся Википедией. У нас есть свои правила и может быть свое толкование терминов.

А можно и руководствоваться вполне. Сам же про себя и скинул. Цитата:

Характер воздействия троллинга на виртуальные пространства

Тролль пытается представить себя типичным пользователем, который разделяет общие интересы и проблемы группы либо сообщества. В это время, если другие участники конференции осведомлены о троллинге и подобных ему фальсификациях личности, они пытаются и выявить тролль-публикации среди настоящих постов и, при установлении таковых заставить злоумышленника покинуть пределы группы. Успех такого поиска зависит от умения распознавать намёки, определяющие цели автора постов. Успех определения таких намёков зависит от того, насколько удовольствие тролля от осуществления данного занятия погашено под влиянием группы и пожертвовано самим троллем в пользу усилий на сохранение права дальнейшего троллинга. Тролли могут нанести существенный вред коммуникации во многих направлениях: испортить обсуждение, распространить вредный совет либо деструктивную идею, разрушить чувство взаимного доверия в сообществе.

Mr.Justice

Уверяю вас, что я тоже хочу скорейшего завершения конфликта, но думаю, что мое требование о публичных извинениях вполне правомерно.

:))))))))))))))))

Смотрим "P.S." отсюда и ответ Matias'а на это (п. 2 следующего сообщения) :))))

Добрый совет обеим сторонам. Посмотрите на свое участие в конфликте с другой стороны. Задайте себе вопрос: что я лично могу сделать для урегулирования конфликта? Для этого нужно ответить на вопрос: в чем я могу быть виноват перед оппонентом? Можете ли Вы быть уверены в том, что вели себя безупречно? Не исключаю, что при большом желании можно найти то, за что следует извиниться.

Компания OS виновата перед Matias в том, что когда-то Saule имела отношение к этой компании (а Matias'у нужен любой объект, который задевал бы). И поэтому Matias зацепился за нее :))

Если бы Saule имела отношение к Альфа-Банку или там Русские Самоцветы - я бы не позавидовал им :)))

Прямо представляю как OS будут извиняться: "Matias, извини пожалуйста, что дали поводы цепляться к нам и позволили тебе беспрепятственно преследовать нас и наших сотрудников по всем форумам интернета! Мы больше так не будем! Продолжай, пожалуйста, везде, кроме AM! Здесь такая злобная администрация, зажимает свободу. Иди на другие форумы, гадь там на нас, сколько душе угодно! Ломай нас полностью!" :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Компания OS виновата перед Matias в том, что когда-то Saule имела отношение к этой компании (а Matias'у нужен любой объект, который задевал бы). И поэтому Matias зацепился за нее :))

Если бы Saule имела отношение к Альфа-Банку или там Русские Самоцветы - я бы не позавидовал им :)))

Прямо представляю как OS будут извиняться: "Matias, извини пожалуйста, что дали поводы цепляться к нам, мы больше так не будем" :)))

Речь идет не о компании (юр. лице), а о конкретных людях, которые принимали участие в разборках с обеих сторон. Это был совет. Вы вправе не исполнять его.

Итак, кто первый в состоянии прекратить перепалку? Для этого, для начала, нужно прекратить отвечать оппоненту на его сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Речь идет не о компании (юр. лице), а о конкретных людях, которые принимали участие в разборках с обеих сторон. Это был совет. Вы вправе не исполнять его.

Ну, т.е. скажем прямо: "давайте просто замнем ситуацию, а Matias продолжит делать то, что и делал успешно последние несколько месяцев -- просто уберем текущий огонек". Называется это правильно - "спустить на тормозах".

Matias выше расписывался, что плевать он хотел на все, он свои действия продолжит в других местах, даже если какие-то причины помешают ему это делать здесь :) Под какими-то причинам имел в виду (так же вполне открыто) - извинения в его сторону, ну или любые действия администрации в его сторону. :)) Детсад.

Пока его каленым железом не научить, что нельзя с хорошими людьми так обращаться - не поймет. Вот совершенно не поймет.

Потому что подловатый тип (это мое оценочное мнение, связанное с его действиями исподтишка везде).

Итак, кто первый в состоянии прекратить перепалку? Для этого, для начала, нужно прекратить отвечать оппоненту на его сообщения.

Мне кажется компания OS уже это давно сделала.

Более того, судя по тому топику, его провокации уже игнорировали пару месяцев. Но он все равно продолжал $рать в топик, чтобы опять спровоцировать.

(10.09.2012 12:17, 10.09.2012 12:48 | 12.09.2012 22:53, 12.09.2012 18:34, 12.09.2012 20:25, 12.09.2012 21:54 | прошла неделя | 21.09.2012 21:25 | прошла еще неделя | 04.10.2012 16:43 | еще пара дней | 06.10.2012 14:17 | 07.10.2012 16:35 | прошла еще неделя | 22.10.2012 14:59 | 23.10.2012 19:13 | прошел месяц -- весь этот месяц он был в r/o и ЛИШЬ ПОЭТОМУ не писал | 05.12.2012 16:34 | прошла неделя | 12.12.2012 14:04 | прошла неделя | 26.12.2012 16:58, 26.12.2012 20:36 | 27.12.2012 17:08, 27.12.2012 19:16, 27.12.2012 19:27, 27.12.2012 21:00).

Удивительно - удалось. Спровоцировал все-таки. Люди, да. Судя по всему, Matias нашел больное место (искал долго ключик) -- на$рал не только в русскоязычный форум, но и у буржуев. :) Теперь, видимо, будет дальше перебирать варианты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

ИМХО мне лично как-то странно, что люди, что-то значащие в индустрии, мечут бисер и доказывают, что они не индюки. А какой-то тролль и графоман и некропостер (постящий исключительно бесполезные вещи, работая гуглем) считает, перед ним должны еще и извиниться. FACEPALM

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×