Google Chrome снова под атакой, Google закрыла восьмую 0-day за год

Google Chrome снова под атакой, Google закрыла восьмую 0-day за год

Google Chrome снова под атакой, Google закрыла восьмую 0-day за год

Google выпустила обновление Chrome, устраняющее уязвимость, которую уже используют в реальных атаках. Это уже восьмая такой 0-day с начала 2026 года. Уязвимость под идентификатором CVE-2026-125350 получила высокий уровень опасности.

О проблеме и исправлении компания сообщила в официальном блоге Chrome Releases.

CVE-2026-125350 — это ошибка use-after-free в компоненте обработки XML (программа обращается к памяти после её освобождения). Подобные нарушения могут приводить к повреждению памяти и выполнению вредоносного кода.

О находке анонимный исследователь сообщил 6 ноября. Google подтвердила наличие эксплойта, но не раскрыла, кто его использует, против кого и насколько масштабно.

Патчи доступны в стабильной настольной ветке:

Windows и macOS — 157.0.8103.50/.51, Linux — 157.0.8103.50. Всего обновление закрывает девять дыр, включая ошибки в V8, WebGL, GPU и файловой системе.

Распространение займёт несколько дней или недель. Подробности уязвимостей Google временно ограничивает, чтобы больше пользователей успели установить патчи.

Проверить обновление можно через меню Chrome → «Справка» → «О браузере Google Chrome». После установки потребуется перезапуск.

Подпишитесь на новости

В России ограничивают целые сети хостингов: соединение есть, данные не идут

Российские пользователи могут сталкиваться с ограничениями доступа не к отдельным сайтам, а к сетям зарубежных хостинг-провайдеров. К такому выводу пришёл автор под ником msinakaev: он проверил 435 тестовых точек у 154 компаний. Характерный симптом — соединение устанавливается, передаёт немного данных и зависает.

Методику и результаты автор опубликовал на Хабре. Сначала исследователь проверил доступность файлов из Европы, затем повторил тесты из России.

Через домашнее подключение загрузка прошла у 87% точек. Зависшие адреса, по его подсчётам, сгруппировались в 14 сетей, включая OVH, Hetzner, DigitalOcean, Vultr и Scaleway.


Стоит отметить, что небольшой хостинг может арендовать инфраструктуру крупного провайдера и попадать под ограничения вместе с его сетью. У одного бренда разные площадки поэтому могут работать по-разному.


Дополнительные эксперименты привели автора к выводу, что порог зависит от количества пакетов в TCP-соединении, а не от фиксированного объёма данных. После его достижения обмен зависал в обе стороны. Проверенные UDP-подключения в этих опытах продолжали работать.


Исследователь связывает поведение с ТСПУ, но доступа к оборудованию и правилам фильтрации у него нет.

Тем не менее масштаб выводов стоит держать в узде: основные замеры сделаны 5-6 ноября одним человеком на двух подключениях в одном городе, МТС проверялся на небольшой выборке. AWS и Azure в исследование не вошли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru