Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Российские компании и госорганы могут обязать выбирать суверенные ИИ-модели в ряде сфер, даже если те дороже национальных, но не более чем в полтора раза. Переплатить до 50% за происхождение нейросети? Именно такой вариант сейчас обсуждается.

О соответствующем проекте постановления правительства сообщает «Коммерсантъ».

Суверенной предлагается считать модель, полностью разработанную российским юрлицом и работающую исключительно на инфраструктуре в РФ.

По данным издания, сейчас этим критериям соответствует только GigaChat от Сбера. Национальным моделям разрешено использовать открытые разработки (в эту категорию отнесена «Алиса AI» Яндекса).

Перечень потенциальных сфер применения широкий: от подготовки законов, госпрограмм и нацпроектов до налогов, таможни, бюджета, критической информационной инфраструктуры, образования, здравоохранения и Госуслуг.

Но бежать закупать GigaChat пока рано. Минцифры подчёркивает: список сводный, отражает разные предложения и ещё не сформирован окончательно. «Ъ» связывает инициативу со Сбером, однако банк заявляет, что документ собирает идеи участников обсуждения и не является его собственным предложением.

Конкуренты энтузиазма не разделяют. Яндекс выступает за единые правила и самостоятельный выбор моделей под задачи. В MWS AI предупреждают: после ограничения списка допустимых решений заказчики могут остаться без подходящего варианта по качеству и цене.

Есть вопросы и к самой арифметике. Эксперты напоминают, что стоимость токенов — лишь часть расходов: внедрение, проверка ответов и исправление ошибок могут обойтись куда дороже. Техдиректор GenAI-направления Just AI Антон Сипачев видит риск монополизации: главным выгодополучателем становится одна компания.

Подпишитесь на новости

В групповые чаты iMessage мог попасть посторонний, Apple выпустила патч

Групповой чат iMessage мог оказаться не таким закрытым, как рассчитывали участники. Apple устранила уязвимость, позволявшую удалённому атакующему присоединиться к беседе и получать сообщения. Ещё одна ошибка могла открыть новичку переписку, отправленную до его вступления.

Исправления Apple описала в бюллетене. Обновления вышли 9 ноября.

Первая проблема, CVE-2026-113961, связана с проверкой полномочий: компания усилила валидацию. Вторую, CVE-2026-113960, устранили удалением уязвимого кода. Обе находки приписаны анонимному исследователю.

Патчи включены в iOS и iPadOS 27.2.1, а также в обновления ветки 26 — версии 26.7.3. Apple не уточняет, использовались ли эти ошибки в реальных атаках. Не раскрыты и важные детали: что требовалось злоумышленнику, видели ли участники его появление и нужно ли обновиться всем собеседникам.

Заодно компания закрыла проблемы Bluetooth и AirPlay. Среди них, например, есть возможность сопряжения с вредоносным Bluetooth-устройством без участия пользователя и обход ограничений на попытки ввода кода сопряжения.

Для этих сценариев требуется находиться в радиусе Bluetooth либо в той же сети. В списке патчей также есть ошибка библиотеки сжатия Brotli: специально подготовленные данные могли вызвать повреждение памяти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru