iMazing всё: Apple прикрыла перенос банковских приложений на новые iPhone

iMazing всё: Apple прикрыла перенос банковских приложений на новые iPhone

iMazing всё: Apple прикрыла перенос банковских приложений на новые iPhone

Apple заблокировала популярный способ восстановления и переноса приложений, ранее удалённых из App Store. Перемены ударили по iMazing, ipa_downloader и 3uTools — российские пользователи применяли эти инструменты в том числе для установки исчезнувших из магазина банковских приложений.

Массовые жалобы начали появляться на форуме 4PDA примерно с 20 августа. При попытке загрузить установочный IPA-файл из пользовательской «Медиатеки» серверы Apple теперь возвращают ошибку HTTP 403.

Иными словами, приложение числится за владельцем аккаунта, но забрать его установочный файл уже не дают.

По предварительной информации, компания деактивировала старые токены аутентификации и отозвала сертификаты, на которых держался этот механизм. Теперь серверная сторона отклоняет запросы сторонних программ на скачивание удалённых приложений. Официальных комментариев Apple о причинах изменений пока нет.

Заранее сохранённый IPA тоже не всегда спасает. Для установки программы на другой iPhone требуется действующая цифровая подпись. Если связанный с ней сертификат отозван, файл останется лежать на компьютере бесполезноой цифровой единицей.

Проблема особенно чувствительна для россиян: после удаления банковских приложений из App Store сторонние инструменты оставались одним из способов перенести их на новое устройство. Теперь при смене iPhone пользователь рискует получить современный смартфон без привычного мобильного банка.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru