Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская раскритиковала законопроект об искусственном интеллекте, который Госдума приняла в первом чтении. В интервью Бизнес ФМ она заявила, что в нынешнем виде документ выглядит беззубым и не решает ключевые риски, ради которых, по её словам, его изначально и обсуждали.

Касперская напомнила, что сначала речь шла о регулировании опасных сценариев применения ИИ: например, о ситуациях, где нейросети могут галлюцинировать, давать неверные ответы и влиять на чувствительные сферы.

Тогда логичный вопрос: кто несёт ответственность за последствия. Но теперь, по её мнению, законопроект скорее предписывает использование технологии, чем ограничивает вредные применения.

Отдельно она прошлась по теме авторских прав. По словам Касперской, если закон фактически позволит использовать чужие произведения для обучения ИИ без нормальной компенсации авторам, это станет серьёзной проблемой и может конфликтовать с Гражданским кодексом.

Она не согласилась с аргументом, что человек тоже читает книги и обучается на чужом творчестве. Разница, по её словам, в том, что человек покупает книгу и получает право пользоваться контентом, а ИИ может один раз взять произведение, затем бесконечно размножать похожий результат и лишить автора заработка. Касперская назвала это технологичным совершенствованием пиратства.

Ещё одна претензия — попытка закрепить в законе конкретные технологии. В документе, например, говорится о больших фундаментальных моделях, но ничего не сказано об ИИ-агентах. По мнению Касперской, это странный подход: технологии быстро меняются, и закон может устареть быстрее, чем его успеют дописать.

Разработчики законопроекта ранее говорили, что он носит рамочный характер, а спорные вопросы будут регулироваться подзаконными актами. Минцифры обещало представить первые документы уже к осени, в том числе по теме авторских прав. Но пока, судя по реакции Касперской, у индустрии вопросов к этому ИИ-регулированию больше, чем ответов.

Мантуров: Механизм управления объектами КИ не подразумевает национализацию

Российские власти смогут вводить временное управление на критически важных объектах, владельцы которых игнорируют требования безопасности. Первый вице-премьер Денис Мантуров заверил, что массовой кампании и национализации не намечается: решения будут принимать точечно и на самом высоком уровне.

Соответствующий указ Владимир Путин подписал 24 августа. Механизм можно задействовать, если собственник не принимает или несвоевременно принимает меры безопасности, а его бездействие создаёт риски для целой отрасли.

По словам Мантурова, сначала федеральные органы будут указывать владельцам на проблемы и помогать их устранять. Если собственник продолжит делать вид, что всё под контролем, государство сможет временно забрать управление, организовать защиту предприятия от атак и восстановить его работу.

В перечень попали объекты топливно-энергетического комплекса, промышленности, связи, энергетики, транспорта, логистики, коммунальной инфраструктуры и систем жизнеобеспечения.

Управление может распространяться на имущество, ценные бумаги и имущественные права предприятия. При этом временный управляющий не получает права распоряжаться имуществом, например продавать его.

Расходы на управление планируют покрывать за счёт доходов самого объекта. Вернуть контроль собственнику правительство сможет также по поручению президента.

Власти объясняют появление механизма участившимися атаками на критическую инфраструктуру. Иными словами, частный статус больше не станет аргументом в споре о безопасности: если объект важен для отрасли, а хозяин ничего не делает, государство намерено вмешаться. Подробности у РБК.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru