Певца SHAMAN уличили в нарушении законодательства о персональных данных

Певца SHAMAN уличили в нарушении законодательства о персональных данных

Певца SHAMAN уличили в нарушении законодательства о персональных данных

Клип SHAMAN на песню «Россия-мама», в котором вместе с артистом поют сгенерированные искусственным интеллектом образы медийных персон, признанных иноагентами, может нарушать законодательство о защите персональных данных. Использование нейросетевых изображений реальных людей без их согласия потенциально способно привести к судебным искам.

О таком риске для певца заявил заместитель председателя Совета по интеллектуальной собственности Торгово-промышленной палаты РФ Борис Герасин в беседе с онлайн-изданием Lenta.RU.

Он напомнил, что персональными данными считается любое изображение человека, позволяющее безошибочно его идентифицировать.

Если автор произведения не получил согласия на использование личной информации от людей, чьи образы появились в клипе, либо — в случае их смерти или недееспособности — от их законных представителей, такие персонажи могут потребовать удалить изображения или запретить дальнейшее распространение ролика.

По словам Герасина, это следует из положений Гражданского кодекса. Исключения возможны лишь в случаях, когда участники получили оплату за съёмку или запись была сделана на публичном мероприятии.

«Пострадавшие лица могут обратиться к статье 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Закон прямо запрещает распространение порочащих сведений, в том числе через художественные образы. Нарушение чревато административной и уголовной ответственностью по статьям об оскорблении и клевете. Возможны также претензии от правообладателей исходных фотографий», — полагает Герасин.

Отдельный вопрос связан с монетизацией клипа. Если за просмотр ролика взимается плата, его персонажи также могут потребовать материальную компенсацию.

При этом сбор согласий на обработку персональных данных остаётся сложной процедурой с большим количеством нюансов. В частности, бездействие субъекта не считается согласием, как это допускалось до 2023 года.

GlobalSign начала вторую волну отзыва TLS-сертификатов у компаний в России

Японский удостоверяющий центр GlobalSign запустил вторую волну отзыва TLS-сертификатов у российских компаний, попавших под санкции. Если первая партия цифровых паспортов была аннулирована ещё 13 июня, то теперь очередь дошла до новых крупных игроков.

По данным РБК, под отзыв попали около 310 доменов, принадлежащих 44 организациям. В списке фигурируют «Роснефть», «Газпромбанк», «Алроса», «ВЭБ.РФ», Объединённая авиастроительная корпорация, Positive Technologies, АНО «Диалог» и другие структуры.

Для обычного пользователя TLS-сертификат — это тот самый значок замка в браузере и гарантия того, что соединение с сайтом защищено. Если сертификат отзывают, Chrome, Firefox, Safari и другие браузеры начинают предупреждать о небезопасном соединении или вовсе блокируют доступ к ресурсу.

Причина происходящего — новые требования международного консорциума CA/Browser Forum, объединяющего крупнейшие удостоверяющие центры и разработчиков браузеров. С мая 2026 года центры сертификации обязаны проверять клиентов по санкционным спискам США, ЕС и других стран. GlobalSign, принадлежащая японскому холдингу GMO Internet Group, эти требования исполняет.

В «Руцентре» подтвердили получение уведомления и уже начали предупреждать владельцев доменов о рисках. Параллельно компания помогает оформить отечественные сертификаты через российский центр сертификации ТЦИ.

Сами компании утверждают, что к подобному сценарию готовились заранее. Например, в «ВЭБ.РФ» заявили, что ключевые сервисы уже переведены на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры, поэтому критические ресурсы работать не перестанут. Аналогичную позицию озвучили и в ОАК.

На фоне ситуации резко вырос спрос на российские TLS-сертификаты. В ТЦИ сообщили о кратном увеличении числа заявок от корпоративных клиентов. Многие компании, которые раньше полностью полагались на международных поставщиков, теперь спешно перестраивают инфраструктуру доверия.

При этом эксперты предупреждают: история может не ограничиться одним GlobalSign. Подобные требования способны затронуть и других зарубежных поставщиков сертификатов. Поэтому для российских компаний вопрос перехода на отечественные решения постепенно превращается из запасного плана в рабочую необходимость.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru