Папскую энциклику об ИИ заподозрили в использовании ИИ

Папскую энциклику об ИИ заподозрили в использовании ИИ

Папскую энциклику об ИИ заподозрили в использовании ИИ

Автор LessWrong Линч разобрал первую энциклику Папы Льва XIV Magnifica Humanitas, посвящённую защите человека в эпоху искусственного интеллекта, и пришёл к довольно ироничному выводу: значительная часть текста, возможно, была написана с помощью ИИ.

Линч утверждает, что его насторожили не отдельные фразы, а целый набор признаков.

Среди них подозрительно частое использование длинного тире, повторяющиеся риторические конструкции из трёх элементов и слова вроде genuinely, которое автор считает характерным маркером текстов Claude от Anthropic.

По его подсчётам, в Magnifica Humanitas длинное тире встречается 127 раз. Для сравнения, в нескольких предыдущих папских энцикликах таких случаев либо не было вовсе, либо их было заметно меньше. То же самое, по словам Линча, касается частоты употребления слов genuine и genuinely: в новом документе они встречаются гораздо чаще, чем в сопоставимых текстах прошлых лет.

 

Линч прогнал фрагменты энциклики через ИИ-детектор Pangram. По его словам, часть абзацев сервис оценил как написанные ИИ с вероятностью от 40% до 100%, тогда как большинство абзацев выглядели человеческими. Прошлые энциклики, которые Линч использовал для сравнения, Pangram якобы определил как полностью написанные людьми.

 

Отдельно автор проверял версию о том, что странности могли появиться из-за перевода. Но, по его словам, похожие признаки сохранились и в итальянской версии документа. Более того, итальянский текст тоже получил срабатывания в Pangram. Поэтому Линч считает, что дело не просто в неудачном английском переводе.

Самая пикантная часть гипотезы — возможный почерк Claude. Линч пишет, что именно эта модель часто использует лексику и ритм, похожие на спорные фрагменты энциклики. При этом он не утверждает, что весь текст написал ИИ. Скорее, по его версии, разные части документа могли готовить разные участники, и некоторые из них активно пользовались нейросетями.

Автор также допускает, что сам Папа Лев XIV мог не знать о таком участии ИИ в подготовке текста. В пользу этого он приводит результат проверки речи понтифика, произнесённой при представлении энциклики: её Pangram определил как человеческую.

ИИ, API и пентесты: о чём говорили на «Финтех в безопасности 2026»

16 июня в Москве состоялась международная конференция «Финтех в безопасности 2026», организованная Compliance Control & Rakasta. Мероприятие собрало более 200 представителей банков, финтех-компаний, маркетплейсов, ретейла, а также специалистов по ИТ, информационной безопасности и искусственному интеллекту.

В этом году организаторы впервые разделили программу на два параллельных направления — бизнес-трек и технологический трек. В центре обсуждения оказались вопросы защиты платёжной инфраструктуры, управления рисками, безопасной разработки и практического применения технологий ИИ.

Главной темой конференции стала концепция «Вселенной безопасных платежей». Её идея проста: банки, маркетплейсы, ретейл и финтех сегодня работают внутри единой цифровой экосистемы, а значит, проблемы безопасности одного участника могут повлиять на всех остальных.

 

Одной из ключевых дискуссий стала тема роста взаимозависимости между компаниями. Руководитель управления информационной безопасности Ассоциации ФинТех Александр Товстолип отметил, что развитие интеграций и API делает сервисы удобнее для пользователей, но одновременно увеличивает поверхность атаки.

Представители бизнеса также обсудили влияние искусственного интеллекта на процессы безопасности. По словам директора по информационной безопасности Hoff Tech Андрея Эли, ИИ не создаёт принципиально новых рисков, но способен многократно усилить уже существующие проблемы, если они не были решены заранее.

 

Отдельное внимание уделили взаимодействию между ИБ-подразделениями, ИТ-службами и бизнесом. Руководитель направления оценки нефинансовых рисков Московской биржи Ольга Миньзюк подчеркнула, что информационная безопасность всё меньше воспринимается как отдельная функция и всё чаще становится частью общих бизнес-процессов.

Помимо пленарной сессии участники обсуждали практические вопросы проведения пентестов, защиты данных, безопасной разработки, международных стандартов безопасности и подготовки специалистов.

 

Также на конференции представили результаты исследований в области кибербезопасности и обсудили подходы к аудиту систем защиты. По мнению участников, современные угрозы становятся всё сложнее, а потому защита платёжных сервисов требует не только технологий, но и постоянного взаимодействия между бизнесом, ИТ и специалистами по информационной безопасности.

Судя по темам дискуссий, главный вывод конференции оказался довольно простым: в мире цифровых платежей слабое звено в цепочке способно создать проблемы для всей экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru