Папскую энциклику об ИИ заподозрили в использовании ИИ

Папскую энциклику об ИИ заподозрили в использовании ИИ

Папскую энциклику об ИИ заподозрили в использовании ИИ

Автор LessWrong Линч разобрал первую энциклику Папы Льва XIV Magnifica Humanitas, посвящённую защите человека в эпоху искусственного интеллекта, и пришёл к довольно ироничному выводу: значительная часть текста, возможно, была написана с помощью ИИ.

Линч утверждает, что его насторожили не отдельные фразы, а целый набор признаков.

Среди них подозрительно частое использование длинного тире, повторяющиеся риторические конструкции из трёх элементов и слова вроде genuinely, которое автор считает характерным маркером текстов Claude от Anthropic.

По его подсчётам, в Magnifica Humanitas длинное тире встречается 127 раз. Для сравнения, в нескольких предыдущих папских энцикликах таких случаев либо не было вовсе, либо их было заметно меньше. То же самое, по словам Линча, касается частоты употребления слов genuine и genuinely: в новом документе они встречаются гораздо чаще, чем в сопоставимых текстах прошлых лет.

 

Линч прогнал фрагменты энциклики через ИИ-детектор Pangram. По его словам, часть абзацев сервис оценил как написанные ИИ с вероятностью от 40% до 100%, тогда как большинство абзацев выглядели человеческими. Прошлые энциклики, которые Линч использовал для сравнения, Pangram якобы определил как полностью написанные людьми.

 

Отдельно автор проверял версию о том, что странности могли появиться из-за перевода. Но, по его словам, похожие признаки сохранились и в итальянской версии документа. Более того, итальянский текст тоже получил срабатывания в Pangram. Поэтому Линч считает, что дело не просто в неудачном английском переводе.

Самая пикантная часть гипотезы — возможный почерк Claude. Линч пишет, что именно эта модель часто использует лексику и ритм, похожие на спорные фрагменты энциклики. При этом он не утверждает, что весь текст написал ИИ. Скорее, по его версии, разные части документа могли готовить разные участники, и некоторые из них активно пользовались нейросетями.

Автор также допускает, что сам Папа Лев XIV мог не знать о таком участии ИИ в подготовке текста. В пользу этого он приводит результат проверки речи понтифика, произнесённой при представлении энциклики: её Pangram определил как человеческую.

Kaspersky Container Security добавил собственные политики безопасности

«Лаборатория Касперского» выпустила обновление Kaspersky Container Security (KCS). В новой версии разработчики сделали ставку на гибкость настройки, контроль цепочек поставок ПО и ускорение работы платформы. Одним из главных нововведений стала возможность создавать собственные политики безопасности.

Теперь компании могут настраивать правила защиты контейнеров, контроля доступа и критерии безопасности под свои внутренние требования, а не ограничиваться стандартными шаблонами.

Ещё одна заметная функция — экспорт и импорт полной конфигурации системы. Пользователи могут сохранить политики, профили, настройки агентов и другие параметры в одном файле, а затем перенести их на другой экземпляр продукта. Это особенно актуально для крупных организаций с распределённой инфраструктурой и несколькими площадками.

Обновление также затронуло безопасность цепочек поставок ПО. В KCS появились специальные механизмы для поиска ошибок конфигурации в GitHub Actions. Решение умеет выявлять потенциально опасные настройки, включая небезопасный запуск рабочих процессов, ошибки обработки входных данных и проблемы с управлением версиями.

Подобные ошибки могут использоваться злоумышленниками для внедрения вредоносного кода в сборки или компрометации инфраструктуры разработки.

Кроме того, платформа получила расширенный аудит Kubernetes-кластеров. Агенты безопасности теперь поддерживаются на мастер-нодах, что позволяет анализировать состояние плоскости управления и обнаруживать потенциально опасные конфигурации на критически важных уровнях инфраструктуры.

Не обошлось и без оптимизации производительности. По данным разработчиков, производительность узлов-агентов выросла в 2,5 раза, а скорость работы механизма динамического контроля доступа (DAC) увеличилась в 10 раз благодаря кэшированию результатов сканирования.

Также пользователи получили возможность экспортировать результаты анализа контейнерных образов в формате SBOM, что упрощает контроль состава программного обеспечения и интеграцию с системами управления уязвимостями.

Ещё одно полезное изменение — динамическое обновление агентов без повторного развёртывания. Это позволяет менять настройки безопасности без остановки сервисов и перезапуска инфраструктуры.

В итоге обновление получилось ориентированным прежде всего на DevSecOps-команды и специалистов по контейнерной безопасности, которым приходится одновременно решать задачи автоматизации, контроля конфигураций и защиты цепочек поставок программного обеспечения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru