Плата за зарубежный трафик не поможет ограничить использование VPN

Плата за зарубежный трафик не поможет ограничить использование VPN

Плата за зарубежный трафик не поможет ограничить использование VPN

Введение платы за зарубежный трафик не поможет ограничить использование средств обхода блокировок. Многие из них уже давно научились маскировать свой трафик под российский, пропуская его через промежуточные узлы внутри страны.

Об этом сетевой «Газете.Ru» рассказал программный инженер и эксперт в области информационной безопасности Пётр Осетров. По его словам, крупные сервисы уже больше года используют маршрутизацию трафика через промежуточные узлы в России.

«Оператор просто не видит следующие узлы при дальнейшей маршрутизации трафика и технически видеть этого не может. Зарубежный маршрут будет обслуживаться уже не мобильным оператором, а промежуточным сервером, который находится вне его контроля — как правило, где-то в российском дата-центре», — уточнил эксперт.

Такой обход появился не как реакция на возможное введение платы за зарубежный трафик, а как способ обойти ограничения прямого доступа ко многим зарубежным сервисам, которые блокируются на уровне систем глубокой фильтрации пакетов (DPI). Этот подход известен как TCP 16–20.

В результате пользователи таких VPN, скорее всего, не почувствуют введения платы за зарубежный трафик: необходимые механизмы обхода разработчики реализовали уже давно.

Информация о возможном введении платы за зарубежный трафик в России начала появляться с конца марта. В апреле она получила подтверждение применительно к мобильным сетям. Однако операторы, как сообщалось ранее, оказались технически не готовы к таким изменениям.

Вышла утилита RKN Block Checker для диагностики блокировок

Разработчик Дмитрий Виноградов представил утилиту RKN Block Checker с открытым исходным кодом. Она помогает понять, почему конкретный сайт не открывается: это обычная сетевая проблема или блокировка на стороне провайдера / регуляторной инфраструктуры.

Проект написан на Python и опубликован под лицензией MIT. Утилита работает из командной строки и проверяет соединение по цепочке DNS → TCP → TLS → HTTP.

Идея простая: не просто выдать вердикт, что сайт недоступен, а показать, на каком именно уровне всё сломалось. Например, если системный DNS не даёт нормальный ответ, а Cloudflare DoH возвращает корректный адрес, это может указывать на DNS-подмену. Если TCP-соединение на 443-й порт сбрасывается, речь может идти о блокировке на уровне IP.

Если TCP проходит, но соединение рвётся на TLS-рукопожатии с SNI, это уже похоже на работу DPI / ТСПУ. А если сайт открывается, но вместо страницы приходит заглушка провайдера или код 451, утилита фиксирует и такой сценарий.

 

Автор отдельно подчёркивает, что смысл RKN Block Checker не в том, чтобы заменить браузер. Браузер и так сообщает, что сайт не открылся. Здесь задача другая — разложить проблему по слоям и дать пользователю более понятную картину, где именно произошёл сбой и на что это похоже.

Утилита сравнивает ответы системного DNS и DNS over HTTPS через Cloudflare, проверяет обычное TCP-подключение, запускает TLS-handshake с SNI целевого домена и затем делает HTTP-запрос. Вердикт выставляется по первому уровню, на котором возникла ошибка.

 

У проекта есть и ограничения. Пока поддерживается только IPv4. Списки целей жёстко заданы в коде и включают около 20 сайтов на категорию, поэтому инструмент не поймает все частные случаи. Кроме того, это разовая проверка без повторов и долгосрочного мониторинга, хотя JSON-вывод можно использовать в cron для регулярных запусков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru