В HoneyCorn нашли способ устранить недостатки IoC

В HoneyCorn нашли способ устранить недостатки IoC

В HoneyCorn нашли способ устранить недостатки IoC

Даже у самых опытных специалистов по информационной безопасности есть страх, что компанию, которую они защищают, взломают. И дело тут не в уровне экспертизы или размере бюджета. В кибербезопасности инициатива почти всегда на стороне атакующего.

Методы атак развиваются быстрее, чем инструменты защиты. Ускоряется разработка эксплойтов, упрощается развёртывание атакующей инфраструктуры, сокращается время её жизни и растёт уровень маскировки.

Автоматизация, большие бюджеты киберпреступных группировок и использование нейросетей только усиливают этот тренд.

Один из ключевых инструментов защиты сегодня — индикаторы компрометации (IoC). Это машиночитаемые признаки атак: IP-адреса, хеши файлов, сигнатуры, домены, параметры фишинговых писем и другие технические артефакты. В идеале они должны быстро собираться при обнаружении новой атаки и распространяться по экосистеме, чтобы остальные компании могли заранее принять меры.

Чтобы противодействовать новым атакам сейчас, помимо прочего, используются индикаторы компрометации — это машиночитаемые паттерны, которые собираются при первой новой атаке и распространяются по всем пользователям. Это мощный, правильный и достаточно нерабочий инструмент на данный момент.

Давайте разберём почему.

  1. В классическом TI не собираются необходимые индикаторы компрометации в требуемом виде (базы паролей, используемых при брутфорсе, полные параметры фишинговых писем, семплы файлов, а также YARA-правила и хеши для инжектов и т. д.).
  2. Нет быстрой верификации индикаторов компрометации, в связи с этим — большое количество ложных срабатываний.
  3. Нет общепринятой классификации индикаторов компрометации по целевым спискам для решения всех необходимых задач и тюнинга количества ложных срабатываний.
  4. Нет единой унифицированной шины распространения индикаторов компрометации.
  5. Нет профессионального сообщества, обмена индикаторами компрометации для повышения базы сбора.
  6. Сейчас нет действенных механизмов сбора новых индикаторов без взлома реальных заказчиков.
  7. Не происходит автоматический реверс угроз нулевого дня.

И это только вершина айсберга – крутая технология становится посредственной из-за ряда практических недочётов.

В HoneyCorn заявляют, что нашли способы закрыть обозначенные пробелы. Детали проекта пока не раскрываются, однако команда приглашает к сотрудничеству других разработчиков ИБ-решений — для создания единой шины обмена индикаторами компрометации, а также компании-заказчики — для практического тестирования новых подходов.

Мошенники начали маскироваться под поддержку Telegram в секретных чатах

Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России (УБК МВД) предупредило о новой фишинговой схеме. Злоумышленники действуют от имени службы поддержки Telegram и используют для этого секретные чаты мессенджера.

Как сообщает УБК МВД, мошенники пишут пользователям о якобы зафиксированной попытке несанкционированного входа в аккаунт с нового устройства и предлагают перейти по ссылке для «подтверждения аутентификации». Такие сообщения приходят именно в секретные чаты.

При этом, как напоминают в УБК МВД, официальные уведомления от Telegram поступают только в обычные чаты и только от верифицированного аккаунта, отмеченного специальным значком. Кроме того, представители службы поддержки никогда не запрашивают через чаты данные для аутентификации или персональную информацию.

В ведомстве также призвали не переходить по ссылкам от неизвестных отправителей и проверять подобные сообщения только через официальные каналы.

По данным за неполный 2025 год, количество атак, направленных на кражу аккаунтов Telegram, выросло на 50%. Обычно злоумышленники используют для таких атак актуальный новостной фон, а сами схемы строят на социальной инженерии, в том числе с помощью имитации легитимных механизмов аутентификации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru