Фейковая «проверка Google» превращает браузер в прокси хакеров

Фейковая «проверка Google» превращает браузер в прокси хакеров

Фейковая «проверка Google» превращает браузер в прокси хакеров

Исследователи Malwarebytes обнаружили фишинговую кампанию, в которой злоумышленники маскируются под Google и предлагают пользователям пройти «проверку безопасности» аккаунта. На деле всё заканчивается установкой вредоносного веб-приложения, способного перехватывать одноразовые коды, воровать адреса криптокошельков и даже использовать браузер жертвы как прокси для атак.

Сценарий выглядит убедительно. Пользователь попадает на сайт с доменом google-prism[.]com, который оформлен как сервис безопасности Google.

Ему предлагают пройти несколько шагов «для усиленной защиты»: выдать разрешения, включить уведомления и установить прогрессивное веб-приложение (PWA). В некоторых случаях дополнительно предлагается скачать APK-файл для Android якобы для защиты контактов.

Особенность PWA в том, что такое приложение устанавливается прямо из браузера и выглядит почти как обычная программа — открывается в отдельном окне без привычной адресной строки. Этим и пользуются атакующие.

 

После установки вредоносное веб-приложение получает доступ к буферу обмена, геолокации, контактам и уведомлениям. Оно также использует WebOTP API, чтобы попытаться перехватывать коды подтверждения из СМС. При этом каждые 30 секунд приложение проверяет сервер злоумышленников на наличие новых команд.

Отдельно исследователи отмечают функцию WebSocket-ретрансляции: по сути, браузер жертвы превращается в HTTP-прокси. Атакующий может отправлять через него веб-запросы так, будто находится внутри сети пользователя, и получать полные ответы с заголовками. Это позволяет сканировать внутреннюю сеть и взаимодействовать с ресурсами от имени жертвы.

 

Даже если Android-приложение не установлено, веб-версия уже способна перехватывать данные из буфера обмена (в том числе адреса криптокошельков), одноразовые пароли и собирать цифровой отпечаток устройства.

Если же пользователь скачивает APK, риски возрастают. Приложение запрашивает 33 разрешения: доступ к СМС, звонкам, микрофону, контактам и специальным возможностям ОС. Внутри обнаружены компоненты для перехвата нажатий клавиш, чтения уведомлений и извлечения учетных данных. Для закрепления в системе зловред регистрируется как администратор устройства и запускается при старте системы.

В Malwarebytes подчёркивают: никакие настоящие проверки безопасности Google не проводятся через всплывающие веб-страницы и не требуют установки стороннего ПО. Все инструменты защиты доступны только через официальный аккаунт Google.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru