МФО теперь обязаны сообщать о подозрительных клиентах в ФинЦЕРТ

МФО теперь обязаны сообщать о подозрительных клиентах в ФинЦЕРТ

МФО теперь обязаны сообщать о подозрительных клиентах в ФинЦЕРТ

С 1 марта микрофинансовые организации (МФО) обязаны передавать в ФинЦЕРТ Банка России данные о заявках и заемщиках, не прошедших антифрод-проверку. Эта норма вошла в комплекс антимошеннических мер, вступивших в силу с 1 марта 2026 года.

Как прокомментировал РИА Новости генеральный директор МКК «Займер» Роман Макаров, обмен информацией с регулятором становится двусторонним.

Ранее МФО были обязаны получать данные из ФинЦЕРТ о клиентах и отказывать в услугах при выявлении совпадений, однако собственные сведения в базу не передавали.

«С 1 марта для МФО стала обязательной передача в ФинЦЕРТ сведений о заявках и заемщиках, которые не прошли антифрод-проверку в компании. Кроме того, кредиторы должны направлять в базу информацию о договорах займа, оформленных без согласия граждан — по их обращениям в МФО или по данным правоохранительных органов», — уточнил Роман Макаров.

К «попыткам заключения договора без добровольного согласия клиента» регулятор относит все заявки, отклоненные из-за подозрений на фрод. Передать сведения о таком инциденте в ФинЦЕРТ необходимо в течение одного рабочего дня с момента его выявления. По словам Романа Макарова, в «Займере» этот процесс встроен в систему безопасности и полностью автоматизирован.

Ранее для оформления микрокредита зачастую было достаточно паспортных данных, а подать заявку можно было дистанционно, в том числе через портал Госуслуг. Этим активно пользовались мошенники. Известен и случай, когда ребенок, играя с телефоном родителей, оформил на них несколько микрокредитов.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru