Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Пользователей macOS атакует новая изощрённая схема социальной инженерии с говорящим названием Matryoshka. Как выяснили специалисты Intego Antivirus Labs, злоумышленники прячут вредоносный код в «слоях» обфускации, почти как вложенные друг в друга матрёшки. Цель — криптокошельки и деньги пользователей.

Сценарий простой и коварный. Пользователь ошибается в адресе сайта — например, вместо comparisons[.]org вводит comparisions[.]org. Разница минимальная, но домен уже принадлежит атакующим.

Дальше срабатывает цепочка переадресаций через систему распределения трафика (TDS), и вместо ожидаемого сайта человек видит фальшивое сообщение об ошибке. А рядом — «инструкция по исправлению проблемы».

Жертве предлагают скопировать специальную команду и вставить её в Терминал macOS. Фактически пользователь сам запускает заражение.

По словам исследователей, новая версия схемы ClickFix использует «вложенные уровни обфускации», чтобы затруднить анализ. Вредоносный код распаковывается прямо в памяти устройства, а не просто лежит файлом на диске. Это усложняет работу антивирусов и автоматических песочниц.

Кроме того, используются сжатые обёртки и специальные механизмы сетевого взаимодействия, которые затрудняют статический анализ.

После запуска скрипт не просто собирает данные браузера — он вмешивается в работу популярных приложений для аппаратных кошельков.

Trezor Suite: здесь злоумышленники действуют грубо. Если программа обнаружена, её процесс пытаются завершить, удалить приложение и скачать вредоносную версию на замену.

Ledger Live: подход более «хирургический». Внутри легитимного пакета приложения подменяется архив app.asar и связанные метаданные. Внешне всё выглядит как обычно, но внутри уже встроен бэкдор.

Когда данные собраны и кошельки скомпрометированы, пользователю показывают фальшивое сообщение:

«Ваш Mac не поддерживает это приложение. Попробуйте переустановить или скачать версию для вашей системы».

Это нужно, чтобы снизить подозрения и выиграть время. Пользователь думает, что столкнулся с обычной несовместимостью, в то время как его цифровые активы уже могут выводиться злоумышленниками.

Атака не использует сложных эксплойтов, она играет на невнимательности. Достаточно одной опечатки и готовности выполнить «полезную команду» в Терминале.

Главное правило остаётся прежним: никогда не вставляйте в Терминал команды с сайтов, которые предлагают «быстрое исправление ошибки», особенно если вы перешли на них по случайной ссылке или из-за опечатки.

Специалисты нашли 25 векторов атак на Bitwarden, LastPass и Dashlane

Исследователи из ETH Zurich и Università della Svizzera italiana заявили: популярные облачные менеджеры паролей — Bitwarden, LastPass и Dashlane — при определённых условиях уязвимы к атакам, которые могут привести к восстановлению паролей и даже компрометации целых хранилищ.

Речь идёт о сценарии со «злонамеренным сервером».

Специалисты решили проверить, насколько на практике работают обещания zero-knowledge encryption (ZKE) — модели, при которой провайдер не должен иметь доступа к содержимому пользовательского хранилища. В теории сервер ничего «не знает» о ваших данных. На практике всё оказалось сложнее.

В ходе исследования выявили 12 типов атак против Bitwarden, семь — против LastPass и шесть — против Dashlane. Диапазон последствий — от нарушения целостности отдельных записей до полной компрометации всех хранилищ в организации. В общей сложности эти сервисы обслуживают более 60 млн пользователей и около 125 тыс. компаний.

По словам авторов работы, проблемы связаны с архитектурными анти-паттернами и криптографическими ошибками. Среди выявленных сценариев — атаки на механизм восстановления доступа (key escrow), уязвимости в поэлементном шифровании (когда данные и метаданные защищены по-разному), риски, связанные с функциями совместного доступа, а также downgrade-атаки из-за поддержки устаревших механизмов шифрования.

 

Исследование также затронуло 1Password. Авторы указали на уязвимости, связанные с моделью поэлементного шифрования и шарингом, однако в компании заявили, что речь идёт об уже известных архитектурных ограничениях. В 1Password подчеркнули, что не обнаружили новых векторов атак сверх задокументированных и продолжают усиливать защиту, включая использование протокола Secure Remote Password (SRP).

Bitwarden, Dashlane и LastPass сообщили, что внедряют или уже внедрили меры по снижению рисков. Dashlane, например, устранила проблему, позволявшую при компрометации серверов понизить модель шифрования, отказавшись от поддержки устаревшей криптографии в версии расширения 6.2544.1 (ноябрь 2025 года).

Bitwarden заявила, что большинство выявленных вопросов уже закрыты или находятся в стадии исправления. LastPass пообещала усилить механизмы контроля целостности данных и доработать процессы сброса паролей и шаринга.

Важно: на данный момент нет доказательств того, что эти уязвимости эксплуатировались в реальных атаках.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru