Банк России опроверг массовую блокировку платежных карт

Банк России опроверг массовую блокировку платежных карт

Банк России опроверг массовую блокировку платежных карт

Банк России опроверг сообщения о якобы массовой блокировке банковских карт на фоне расширения перечня признаков подозрительных операций и ужесточения контроля за переводами. В начале недели в СМИ появилась информация о резком росте числа заблокированных карт.

В публикациях со ссылкой на экспертные оценки компании «Информзащита» утверждалось, что с начала года могло быть заблокировано до 3 млн карт. Для сравнения: в ноябре регулятор официально сообщал об «охлаждении» порядка 330 тыс. переводов.

Сообщения связывали с усилением контроля за финансовыми операциями со стороны Росфинмониторинга и Банка России. Ещё в конце декабря 2025 года многие пользователи сталкивались с заморозкой платежей и переводов, в том числе между собственными счетами. В отдельных случаях речь шла не только о приостановке конкретных операций, но и о блокировке всего счёта. При этом доступ восстанавливался только после личного обращения в банк и не всегда оперативно.

Однако в ЦБ назвали информацию о массовых блокировках некорректной.

«С 1 января по 19 января 2026 года мы получили 7431 обращение граждан по поводу блокировки карт. Это вдвое меньше обычного уровня обращений», — сообщила пресс-служба Банка России «Российской газете».

Как уточнили в регуляторе, при выявлении признаков мошенничества карты и счета не блокируются автоматически. В таких случаях перевод либо отклоняется, либо приостанавливается на срок до 48 часов. Банк обязан уведомить клиента о принятых мерах и предоставить возможность подтвердить операцию не позднее чем через сутки. После получения подтверждения транзакция должна быть проведена незамедлительно.

Доцент Финансового университета при правительстве РФ Пётр Щербаченко связал рост числа жалоб с усилением мер по противодействию мошенникам и назвал оценку в 3 млн отклонённых операций явно завышенной:

«Меры по борьбе с мошенническими операциями в первую очередь затрагивают дропов — людей, на которых оформляют десятки и даже сотни карт, в том числе виртуальных. Именно такие карты могли массово попадать под блокировки, что усложняет преступникам вывод похищенных средств».

В Банке России также отметили, что постоянно дорабатывают механизмы реабилитации клиентов, ошибочно попавших в перечень подозреваемых в мошеннических операциях. В частности, это касается пользователей, проводивших операции с криптовалютой. Работа в этом направлении будет продолжена.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru