Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

Новый Android-троян Mirax превращает смартфоны в прокси для атак

Новый Android-зловред Mirax быстро набирает обороты и уже успел засветиться в реальных кибератаках. По данным Cleafy, кампания продвигается через рекламу в экосистеме Meta (признана экстремистской и запрещена в России) и могла охватить более 220 тысяч аккаунтов в Facebook, Instagram, Messenger и Threads (все принадлежат экстремисткой и запрещённой Meta).

Исследователи говорят, что перед нами не просто очередной банковский троян, а более неприятная штука: Mirax сочетает функции удалённого доступа к смартфону с возможностью превращать заражённое устройство в резидентский прокси-узел.

Это значит, что злоумышленники могут не только подсматривать за действиями жертвы и красть её данные, но и прогонять собственный трафик через реальный IP-адрес владельца заражённого телефона.

Для атакующих это особенно удобно: так проще обходить географические ограничения, маскировать мошеннические действия под «нормальную» активность и проводить захват аккаунтов или финансовые операции с меньшим риском мгновенного срабатывания антифрод-систем.

 

Согласно описанию Cleafy, Mirax умеет перехватывать нажатия клавиш, красть фотографии, собирать данные о блокировке экрана, выполнять команды, следить за активностью пользователя и подгружать фальшивые HTML-оверлеи поверх настоящих приложений для кражи логинов и паролей. От типичных Android-троянов его как раз и отличает прокси-функция: заражённый смартфон можно использовать не только как объект атаки, но и как инфраструктуру для других преступных операций.

Распространяют Mirax через рекламу в Meta. Пользователям показывали объявления, обещающие бесплатный доступ к стримингу спорта и фильмов, а дальше вели на страницы с дроппером. Одно из объявлений, запущенное 6 апреля 2026 года, по оценке Cleafy, имело охват 190 987 аккаунтов.

Ссылки на дропперы проверяют, что страницу открыли именно с мобильного устройства, и стараются скрыть вредоносную начинку от автоматического анализа. Сами APK-файлы размещались в том числе на GitHub. Среди замеченных названий приложений — StreamTV для дроппера и Reproductor de video для финального пейлоада. После установки пользователя уговаривают разрешить инсталляцию из неизвестных источников, а затем разворачивают основной модуль Mirax.

После заражения зловред маскируется под видеоплеер, просит включить специальные возможности Android и получает почти полный контроль над устройством. Для связи с управляющей инфраструктурой используются сразу несколько каналов WebSocket: один — для удалённых команд, другой — для стриминга и вывода данных, ещё один — для поднятия SOCKS5-прокси.

В Cleafy считают, что это хороший пример того, как рынок Android-вредоносов движется в сторону более «многофункциональных» инструментов, где одна инфекция приносит злоумышленникам сразу несколько способов монетизации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru