В России на четверть выросло количество банкротств ИТ-компаний

В России на четверть выросло количество банкротств ИТ-компаний

В России на четверть выросло количество банкротств ИТ-компаний

За 11 месяцев 2025 года процедуру банкротства инициировали 630 российских ИТ-компаний — это на 28% больше, чем за аналогичный период 2024 года. Для сравнения: с января по ноябрь прошлого года такие процедуры начали 491 компания с ОКВЭД 26, 62 и 63. При этом из всех ИТ-компаний, зарегистрированных в 2022 году, на рынке к настоящему моменту осталось чуть больше половины.

Такие данные содержатся в отчёте сервиса проверки контрагентов Rusprofile, подготовленном по запросу «Известий». Согласно исследованию, из 37,9 тыс. ИТ-компаний, зарегистрированных в 2022 году, до 2025 года «дожили» лишь 20,6 тыс.

При этом количество новых ИТ-компаний продолжает расти. Если за 11 месяцев 2024 года было зарегистрировано около 42 тыс. организаций, то за тот же период 2025 года — уже 48,4 тыс. Рост составил 15%. В Rusprofile, однако, не уточняют, насколько эта динамика связана с реальными проектами и внедрением российского оборудования и ПО.

В Минцифры данные Rusprofile изданию не подтвердили. В ведомстве отметили, что ведут собственную статистику по аккредитованным ИТ-компаниям. «За этот год, по данным ЕГРЮЛ, было создано и аккредитовано более 450 организаций, тогда как количество ликвидированных составило порядка 150. Компании самостоятельно принимают решения о ведении бизнеса, в том числе о его закрытии или реструктуризации. По итогам последних лет ИТ сохраняет лидерство по темпам роста среди крупных отраслей», — сообщили в министерстве.

В Минцифры также подчеркнули, что положительной динамике способствуют действующие льготы для ИТ-компаний и меры по стимулированию спроса на российское программное обеспечение.

Партнёр ComNews Research Леонид Коник не видит противоречий между данными Минцифры и Rusprofile. По его словам, министерство учитывает уже ликвидированные юрлица, тогда как Rusprofile фиксирует компании, которые лишь начали процедуры банкротства или ликвидации.

«Rusprofile опирается на юридические данные компаний, которые сообщили о начале ликвидации или банкротства и отобраны по “айтишным” ОКВЭД. Если эти процессы будут доведены до конца, Минцифры увидит их в статистике следующих периодов», — пояснил эксперт.

Эксперты, опрошенные изданием, связывают «охлаждение» российского ИТ-рынка с общей экономической ситуацией. По словам одного из участников рынка, спад начался ещё в 2024 году после резкого повышения ключевой ставки, из-за чего получение кредитов стало практически недоступным: банки либо отказывали в финансировании, либо предлагали его под крайне высокий процент.

Дополнительным фактором стала политика экономии со стороны заказчиков. Как отметил директор компании «Абсолют Страхование» Владимир Дорожкин, в 2022–2024 годах многие организации вели форсированные закупки российской продукции, что привело к перегреву рынка. В конце 2024 и в 2025 году компании сосредоточились на доработке уже приобретённых решений и их развитии собственными силами.

Партнёр веб-интегратора ITECH Евгения Круглова добавила, что удорожание кредитов повлияло и на клиентов ИТ-компаний. В результате бизнес пересматривает бюджеты, включая расходы на ИТ, причём особенно пострадали сервисные проекты и направления, связанные с аутстаффингом.

Леонид Коник также отметил, что на волне ажиотажа в 2022 году на рынок вышло множество компаний, которые в спешке сменили профиль на ИТ. Среди них было немало дочерних структур бизнесов, далёких от разработки ПО — от поставщиков кормов для животных до компаний по ремонту зданий. По мере сворачивания мер поддержки ИТ, которое продолжится в 2026 году, число таких организаций будет сокращаться, а к их деятельности всё активнее проявляют интерес контролирующие органы.

По мнению заместителя директора «АРБ Про» Романа Копосова, процесс перераспределения рынка после ухода зарубежных вендоров ещё не завершён. Компании, внедрявшие иностранные решения, переходят к импортозамещению, что нередко сопровождается закрытием одних юрлиц и созданием других. Евгения Круглова также не исключает дробление бизнесов для оптимизации налоговой нагрузки.

Владимир Дорожкин считает, что в ближайшие несколько лет рынок будет расти умеренными темпами. Основным сдерживающим фактором останется консервативная политика заказчиков на фоне текущей экономической ситуации.

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru