Роскомнадзор ввёл ограничения против Facetime из-за угрозы безопасности

Роскомнадзор ввёл ограничения против Facetime из-за угрозы безопасности

Роскомнадзор ввёл ограничения против Facetime из-за угрозы безопасности

Роскомнадзор разъяснил, почему Facetime у российских пользователей то работает, то превращается в декоративную иконку. Как оказалось, сервис Apple попал под ограничительные меры — и не просто так. По версии ведомства, Facetime якобы используют для «организации и проведения террористических действий, вербовки исполнителей, мошенничества и других преступлений».

На этом основании РКН решил включить Facetime в список сервисов, к которым накладываются ограничения.

Любопытно, что жалобы на проблемы с Facetime в России начались ещё в сентябре 2025 года, но до сегодняшнего дня никаких официальных заявлений не было. Пользователи ломали голову, что происходит, — теперь стало ясно, что это была не «ошибка», а политика.

Для Apple это не первый случай. До этого РКН уже блокировал:

  • звонки в WhatsApp (принадлежит компании Meta, запрещённой и признанной экстремистской в России);
  • звонки в Telegram;
  • а в конце ноября — «постепенно ограничивал» WhatsApp из-за активности мошенников;
  • а совсем недавно — заблокировал Roblox.

Теперь в эту компанию добавился и Facetime. Как всегда, объяснение одно и то же: сервисы, мол, используют преступники. А вот технических подробностей — на какой именно уровень накладывают ограничения и коснётся ли это iMessage — пока нет.

Одно ясно: видеозвонки в экосистеме Apple в России становятся всё менее предсказуемыми. И это вряд ли последний подобный эпизод.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru