МВД России закрыло Userbox — крупный телеграм-бот для распространения ПДн

МВД России закрыло Userbox — крупный телеграм-бот для распространения ПДн

МВД России закрыло Userbox — крупный телеграм-бот для распространения ПДн

Сотрудники МВД России пресекли деятельность Userbox — одного из крупнейших телеграм-ботов, специализировавшихся на распространении персональных данных российских граждан. Источником информации для сервиса стали результаты многочисленных утечек из различных баз данных.

Подробности операции, проведённой сотрудниками Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России (УБК МВД), сообщил пресс-центр ведомства.

Через этот бот можно было получить широкий спектр сведений о человеке — от домашнего адреса и номера телефона до места работы, уровня дохода, состояния банковских счетов и зарегистрированного имущества, включая недвижимость и транспорт.

Доступ к данным предоставлялся на платной основе, однако стоимость услуг была сравнительно низкой. По оценке МВД, это создавало серьёзную угрозу, поскольку делало персональные данные доступными для неограниченного круга лиц. Ежемесячный оборот Userbox составлял от 13 до 16 миллионов рублей.

По данным следствия, бот активно использовался криминальными структурами для подготовки и совершения преступлений. В отношении причастных лиц возбуждено уголовное дело по частям 5 и 6 статьи 272.1 УК РФ — «Незаконное использование, передача, сбор или хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные».

Как сообщил ТАСС со ссылкой на МВД, основным фигурантом дела является администратор Userbox Игорь Морозкин. Он задержан. В ходе обысков изъяты мобильные телефоны, компьютерная техника, носители информации и серверное оборудование, размещённое в одном из центров обработки данных. Общий объём обнаруженных данных составил около 40 терабайт. Деятельность ресурса полностью прекращена.

Активное противодействие незаконному обороту персональных данных ранее уже привело к закрытию ряда популярных «пробивных» сервисов, включая телеграм-бот «Глаз Бога». Весной 2025 года это вызвало серьёзный передел на рынке агрегаторов данных, получаемых из утечек.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru