Атаки на ИИ-системы промпредприятий составили 19% киберугроз в 2025

Атаки на ИИ-системы промпредприятий составили 19% киберугроз в 2025

Атаки на ИИ-системы промпредприятий составили 19% киберугроз в 2025

По данным интегратора ИБ-решений «Кросс технолоджис», в первой половине 2025 года количество кибератак на производственные компании заметно выросло. Лидируют по частоте программы-шифровальщики — они составляют 38% всех зафиксированных инцидентов. За ними следуют атаки на ИИ-системы (19%), попытки взлома телеком- и IoT-оборудования (11%), а также атаки на цепочки поставок (32%).

Шифровальщики остаются серьёзной проблемой для промышленности уже не первый год.

В первую очередь злоумышленники нацеливаются на крупные прибыльные предприятия и уникальных поставщиков. От атак страдают также логистические компании, чьи сбои могут парализовать целые отрасли.

Отдельное направление — хактивизм, особенно заметный на фоне текущей геополитики. Такие угрозы сохраняются, но появляются и новые вызовы.

Один из них — интерес к ИИ. Компании внедряют технологии машинного обучения, дополненной реальности, квантовых вычислений — всё это позволяет повысить эффективность производства. Но в то же время эти системы становятся новой мишенью: они используют конфиденциальные данные и могут быть неустойчивы к целевым атакам. Ошибки в работе таких решений или компрометация входных данных могут привести к потере информации, сбоям или снижению качества продукции.

Не менее уязвимы и более «традиционные» компоненты — сетевое оборудование, IoT-устройства и телекоммуникационные узлы, особенно на удалённых площадках. Даже давно эксплуатируемые системы могут оказаться под угрозой, если они построены на бюджетном или устаревшем «железе».

Дополнительная сложность — переход части ОТ-инфраструктуры на Linux. Эти системы реже заражаются случайно, но хуже защищены от целевых атак. У многих компаний просто нет нужных специалистов, а средства защиты не всегда готовы к специфике Linux в промышленной среде.

«Производственный сектор уже на втором месте по количеству атак после финансового. Мы видим постоянный рост сложных атак: от шифровальщиков до целевого воздействия на ИИ-системы и логистику. Под угрозой оказывается всё — от новейших технологий до давно работающих решений, особенно если нет специалистов по ИБ», — отмечает исполнительный директор «Кросс технолоджис» Лев Фисенко.

В таких условиях откладывать усиление защиты уже не приходится: угроза слишком разнообразна и быстро развивается.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru