Хакер предлагает zero-day для macOS за $130 000 — но доказательств нет

Хакер предлагает zero-day для macOS за $130 000 — но доказательств нет

Хакер предлагает zero-day для macOS за $130 000 — но доказательств нет

На одном из популярных подпольных форумов появился человек под ником #skart7, который утверждает, что у него есть эксплойт, позволяющий повысить права в macOS. По словам #skart7, с помощью уязвимости можно получить root-доступ, то есть полный контроль над системой. В том числе и на бета-версии macOS 26.

Цена вопроса — $130 000. Продавец даже готов воспользоваться эскроу-сервисом (то есть безопасной сделкой через посредника), чтобы показать серьёзность намерений.

Он утверждает, что эксплойт работает «на 100%» и охватывает версии от macOS 13.0 до 15.5 и выше.

Источник: gbhackers

 

Звучит тревожно, но есть нюанс: никакого доказательства в виде технической демонстрации или независимой проверки нет. Более того, сам #skart7 — персонаж в сообществе новый, с репутацией пока никак не связанный. Поэтому верить на слово ему никто не спешит.

Если уязвимость реальна, она может быть использована для атак на корпоративные сети, правительственные структуры и просто пользователей, хранящих конфиденциальные данные.

Особенно опасно то, что такие эксплойты могут комбинироваться с другими (например, для удалённого доступа) и давать полный контроль над системой.

Но пока что это просто заявление на хакерском форуме — без доказательств, без кода, без подтверждений. Так что эксперты призывают сохранять спокойствие, но не терять бдительности: обновлять macOS, следить за обновлениями безопасности и использовать надёжную защиту на устройствах.

В таких случаях лучше проявить скепсис, чем паниковать по неподтверждённой утечке.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru