Количество атак с перебором паролей утроилось

Количество атак с перебором паролей утроилось

Количество атак с перебором паролей утроилось

Число атак с перебором паролей (брутфорсом) в России в первом квартале 2025 года выросло почти в три раза по сравнению с концом 2024 года — до 570 тысяч. Такие данные получены на основе анализа ловушек и сенсоров, установленных на различных площадках.

При этом хакеры стали более избирательны: атакуют реже, но настойчивее, с расчётом на шпионаж, шантаж или подрыв работы конкретных организаций.

В общей сложности в первом квартале было зафиксировано около 608 тысяч атак — в 2,6 раза больше, чем кварталом ранее. Основной тип — брутфорс, он составляет 94% всех инцидентов. Остальные — попытки обойти защиту сайтов (Path Traversal), загрузить зловредные компоненты или использовать известные уязвимости (CVE).

Большинство атак по-прежнему шло с IP-адресов США (23%), Китая (16%), России (7%) и Индии (5%). Хотя общее число атакованных организаций сократилось на треть, среднее число атак на одну компанию выросло в 3,3 раза — до 134. Это говорит о смене тактики: хакеры теперь тщательнее выбирают цели и активнее их атакуют.

Наибольшую опасность в начале года представляли стилеры — программы, ворующие данные. Их доля выросла до 35%. Это может быть связано с попытками собрать больше информации о российских компаниях в условиях нестабильной геополитической ситуации.

Также увеличилось количество атак, связанных с APT-группировками (до 27%) и средствами для несанкционированного удалённого доступа к корпоративным системам (18%). Остальные случаи распределились между ботнетами (10%), шифровальщиками (3%), майнерами (3%), загрузчиками зловредов (3%) и фишингом (1%).

В ряде отраслей, таких как промышленность, образование, банковский сектор и ТЭК, зафиксирован рост атак с применением программ-вымогателей. В некоторых случаях — в 2–3 раза. Это говорит о попытках хакеров зарабатывать напрямую, а не только шпионить или дестабилизировать инфраструктуру.

При этом в госорганизациях зафиксировано сокращение числа заражений майнерами — с 27% до 13% — что может свидетельствовать о лучшем контроле за ИТ-инфраструктурой.

Эксперты напоминают: чтобы снизить риски, важно регулярно проверять инфраструктуру на уязвимости, следить за инцидентами, использовать надёжные пароли и двухфакторную аутентификацию, а также обучать сотрудников — ведь именно люди остаются самой уязвимой частью даже в хорошо защищённых системах.

Подпишитесь на новости

Эксплойт BigDiskBuster оставляет Microsoft Defender без обновлений

Исследователь в области кибербезопасности Абдельхамид Насери, известный как Nightmare Eclipse, опубликовал новый эксплойт для дыры в для Microsoft Defender. Инструмент BigDiskBuster блокирует обновление платформы и антивирусных сигнатур, оставляя защиту Windows с уже установленной базой угроз.

По словам Насери, эксплойт работает на всех поддерживаемых версиях Windows, но должен постоянно выполняться в фоновом режиме.

Сам исследователь признаёт, что текущая реализация содержит ошибки и нуждается в доработке. Исходный код BigDiskBuster уже выложен на GitHub.

Новая техника похожа на UnDefend — опубликованный в апреле инструмент, который также мешал Defender получать обновления. Опасность здесь в следующем: антивирус продолжает выглядеть живым и бодрым, но постепенно превращается в музей старых сигнатур и может пропустить свежие угрозы.


BigDiskBuster стал очередной работой Насери в затянувшейся серии публичных раскрытий уязвимостей Windows. С апреля исследователь опубликовал почти дюжину PoC, затрагивающих Microsoft Defender, BitLocker и другие компоненты системы. Среди них ShieldCrash, ShieldBreak, RoguePlanet, LegacyHive, BlueHammer, RedSun, YellowKey и несколько вариантов Plasma.

Часть проблем Microsoft уже устранила, однако для некоторых публичных уязвимостей официальные патчи пока не вышли. Корпорация ранее критиковала подобные публикации без предварительной координации, заявляя, что готовые эксплойты создают ненужный риск для пользователей. Microsoft также предупредила о возможном преследовании тех, чьи действия причиняют клиентам реальный вред.

На момент публикации компания не прокомментировала BigDiskBuster и не сообщила о доступном исправлении. Поэтому администраторам стоит контролировать успешность обновления сигнатур Defender, а не ограничиваться зелёной галочкой в интерфейсе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru