Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Исследователи из RED Security и CICADA8 выявили новую кибергруппировку под названием Cloaked Shadow. По их данным, она нацелена на компании в сферах ИТ и промышленности, а её основная специализация — кибершпионаж.

Cloaked Shadow действует скрытно и с серьёзной подготовкой: применяет сложные техники маскировки, чтобы обходить средства защиты и долго оставаться незаметной.

Злоумышленники проникают в инфраструктуру организаций через уязвимости внешних сервисов. Для доступа внутрь они используют легитимные инструменты с открытым кодом, которые не вызывают тревоги у систем безопасности.

В системах группировка окапывается по-разному в зависимости от операционной системы: в Linux — через системные службы, в Windows — через запланированные задачи.

После этого следует этап повышения привилегий. Cloaked Shadow использует легитимные учётные записи, утилиты для дампа процесса lsass, уязвимости серии ESC и похищает базу ntds.dit, содержащую информацию обо всех учетных записях в домене.

Далее злоумышленники строят цепочки переходов через внутренние серверы, чтобы углубиться в инфраструктуру и скрыть своё присутствие. На этом этапе начинается активная эксфильтрация данных: похищаются содержимое пользовательских директорий, документы, пароли, ключи, сертификаты и другая чувствительная информация.

Чтобы оставаться незамеченными, атакующие отключают сбор логов, удаляют записи в журналах, встраивают вредоносные процессы в системные и подменяют сетевые адреса, чтобы свести к минимуму вероятность обнаружения.

Группировка использует собственный вредонос, который регулярно модифицируется и настраивается под каждую конкретную цель. Этот кастомизированный бэкдор даёт основания полагать, что атаки проводятся точечно и адресно, а не массово.

Специалисты подчёркивают: обнаружить такие атаки можно, например, через контроль целостности систем — стоит обращать внимание на исполняемые файлы, не относящиеся к установленным пакетам. Также важно регулярно инвентаризировать ключи доступа, особенно те, что используются для SSH-подключений.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru