В Сеть утекли 184 млн логинов — в том числе Apple, Google и PayPal

В Сеть утекли 184 млн логинов — в том числе Apple, Google и PayPal

В Сеть утекли 184 млн логинов — в том числе Apple, Google и PayPal

На одном из веб-серверов обнаружили огромную базу данных с 184 миллионами учётных записей — без пароля, без шифрования, просто открытый доступ для всех желающих. Среди логинов — Apple, Google, Microsoft, PayPal и многие другие.

Об этом сообщил исследователь безопасности Джеремайя Фаулер, который первым наткнулся на этот клад. Он назвал находку «рабочим списком мечты для киберпреступников» — и, судя по всему, это совсем не преувеличение.

Что внутри

В базе — 47,42 ГБ данных. Имейлы, логины, пароли, ссылки на страницы входа в аккаунты, данные банков, госпорталов, медицинских сервисов и популярных приложений. Apple ID — в списке. Другими словами, потенциально уязвимы миллионы пользователей по всему миру.

Среди известных сервисов в базе числятся:

  • Apple.
  • Google.
  • Microsoft.
  • Amazon.
  • PayPal.
  • Instagram (признан экстремистским и запрещён в России, как и корпорация Meta).
  • Facebook (признан экстремистским и запрещён в России, как и корпорация Meta).
  • X.
  • Discord.
  • Snapchat.
  • Yahoo.
  • WordPress.

И это только то, что успели проверить — база настолько большая, что исследователь ещё не успел изучить её полностью.

Откуда всё это?

Фаулер считает, что утечка — результат работы инфостилеров. Это вредоносные программы, которые крадут данные с заражённых устройств: логины, пароли, куки, данные автозаполнения, криптокошельки, иногда — даже скриншоты и нажатия клавиш.

Чаще всего такие вирусы попадают на устройства через фишинговые письма или пиратский софт.

Почему это опасно

Одна из главных угроз — доступ к почте. Если злоумышленник попадает, например, в Gmail, он может получить всё: от сканов паспортов до налоговых деклараций и конфиденциальной переписки за много лет. Люди часто хранят в почте кучу личных документов — и забывают, насколько это уязвимо.

Фаулер, как этичный исследователь, сам базу не скачивал, а ограничился скриншотами и выборочной проверкой. Он связался с хостинг-компанией, где лежала база, и её закрыли. Но кто её туда выложил — до сих пор неизвестно.

Что делать? Проверьте, что у вас нет старых писем с важными данными, и удалите всё лишнее из почты. А ещё — меняйте пароли и не используйте один и тот же везде, особенно без двухфакторной аутентификации.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru