В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

Российская компания «ЕСА ПРО» (входит в группу компаний «Кросс технолоджис») запустила новый сервис по модели SOC как сервис — то есть удалённый центр мониторинга информационной безопасности.

Он ориентирован на компании, которым нужно выполнять требования регуляторов по защите персональных данных и критической ИТ-инфраструктуры, но при этом нет возможности или желания строить собственную команду ИБ.

Сервис работает круглосуточно и опирается на команду инженеров и технологическую платформу, которая объединяет сертифицированные решения и инструменты с открытым кодом.

В платформу также входит система хранения данных с функцией сжатия (до 10–15 раз), а само решение интегрируется с основными операционными системами и средствами защиты — в том числе Windows и Linux.

Внутренний SOC — удовольствие дорогое. По оценкам, на запуск потребуется не менее 90 млн рублей, а ежегодное содержание обойдётся минимум в 30 млн (зарплаты, лицензии, обучение, техподдержка). Внешние SOC обычно обходятся дешевле — в среднем от 3 млн рублей в год. Такой подход даёт больше гибкости в планировании бюджета и позволяет выбрать объём услуг в зависимости от размера ИТ-инфраструктуры.

Рынок коммерческих SOC в России заметно вырос. Если в 2022 году основными клиентами были структуры, отделившиеся от международных компаний, то уже в 2023 году спрос стал шире. Объём рынка вырос на 50–60%, хотя аналитики ожидали до 70%.

При этом сами компании стали активнее передавать внешним провайдерам не только базовый мониторинг, но и более комплексные задачи: управление средствами ИБ, защиту репутации, аудит подрядчиков и киберразведку.

Отдельный интерес — у организаций с уже работающими внутренними SOC: им нужен взгляд со стороны, независимая оценка, экспертиза в противодействии сложным атакам, включая DDoS и угрозы в цепочке поставок.

Экс-глава Windows делился внутренними данными Microsoft с Эпштейном

В новой порции документов, опубликованных Минюстом США по делу Джеффри Эпштейна, обнаружилась переписка, которая неожиданно задела и мир Windows. Среди миллионов страниц нашлись письма, указывающие на тесные контакты Эпштейна с бывшим руководителем Windows Стивеном Синофски.

Согласно документам, Синофски не просто переписывался с Эпштейном, но и делился с ним внутренней информацией Microsoft.

В одном из писем от 18 июля 2013 года он переслал финансисту длинную цепочку внутренних корпоративных обсуждений, касающихся неудачного запуска планшета Surface и разногласий с тогдашним CEO Microsoft Стивом Балмером.

В письме Синофски прямо упоминается списание Microsoft около 900 млн долларов из-за проблем с Surface RT. Он подробно комментирует внутренние решения компании, включая корректировки объёмов списаний и обсуждения «плохих новостей», которые руководство решило учесть заранее.

 

Пересланная переписка датируется ноябрём 2012 года и содержит конфиденциальные данные — от текущих продаж и производственных прогнозов до структуры маржи розничных партнёров. В обсуждении участвовали сам Синофски, Стив Балмер и операционный директор Microsoft Кевин Тёрнер.

Опубликованные материалы показывают, что это был не единичный эпизод. Синофски, судя по письмам, также обращался к Эпштейну за советом по поводу своего ухода из Microsoft. В одном из случаев Эпштейн рекомендовал ему добиваться пенсионного пакета на сумму около 20 млн долларов. Зачем один из самых влиятельных топ-менеджеров Microsoft обращался за консультациями к финансисту с такой репутацией, в документах не поясняется.

Стивен Синофски в то время считался одним из ключевых руководителей Microsoft и возможным преемником Балмера. Его уход в ноябре 2012 года официально называли «добровольным», но в индустрии это воспринималось скорее как отставка. Связана ли эта история каким-либо образом с его контактами с Эпштейном, неизвестно.

На момент описываемых событий Синофски возглавлял направление Windows и курировал запуск Surface RT — одного из самых громких аппаратных провалов в истории Microsoft. Именно проблемы с этим продуктом привели компанию к первому квартальному убытку за всё время существования в статусе публичной компании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru