В Bluetooth 6.1 добавили защиту от слежки и новые режимы RPA

В Bluetooth 6.1 добавили защиту от слежки и новые режимы RPA

В Bluetooth 6.1 добавили защиту от слежки и новые режимы RPA

Bluetooth SIG выкатила новую версию стандарта — Bluetooth 6.1, и там есть ряд нововведений, которые заинтересуют любителей конфиденциальности. Например, защита от слежки и новые режимы Resolvable Private Addresses.

Что нового?

Главный апгрейд — приватность. Bluetooth давно использует так называемые Resolvable Private Addresses (RPA) — это временные адреса, которые подменяют настоящий MAC-адрес устройства, что позволяет не раскрывать гаджет на каждом шагу.

RPA обновлялся каждые 15 минут, как по часам. Проблема? Да, в этом самом «по часам» — слишком предсказуемо, и кто надо мог использовать тайминг для получения настоящего MAC-адреса.

Теперь в Bluetooth 6.1 всё стало случайнее:

  • по умолчанию RPA меняется в рандомный момент между 8 и 15 минутами,
  • а можно настроить любой интервал от 1 секунды до часа.

Никаких шаблонов. Адрес меняется, когда вздумается — и всё это с помощью одобренного NIST генератора случайных чисел. Отследить такую «пляшущую» цель куда сложнее.

И батарейка скажет спасибо

Вторая важная штука — меньше расхода энергии. Теперь Bluetooth-чип может сам решать, когда обновить RPA, не тревожа при этом процессор устройства. То есть:

  • меньше обращений к памяти,
  • меньше выходов девайса из сна,
  • больше автономности.

Для носимой электроники вроде фитнес-браслетов, наушников и датчиков в IoT — это прям глоток свежего воздуха. Меньше возни с батарейкой — больше времени в работе.

А когда всё это будет?

Вот тут немного терпения. Сам стандарт — да, уже есть. Но чипы с поддержкой Bluetooth 6.1 появятся только в 2026 году (и то, скорее всего, под конец). А полная реализация всех фишек — ещё позже, когда производители всё проверят.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru