Контур.PAM начал записывать SSH-сессии и работать с Linux

Контур.PAM начал записывать SSH-сессии и работать с Linux

Контур.PAM начал записывать SSH-сессии и работать с Linux

Раньше Контур.PAM работал только с Windows и защищал RDP-сессии. Теперь он умеет контролировать терминальный доступ и к Linux-серверам. Это значит, что админы, DevOps и другие специалисты могут подключаться к важным системам через SSH, а сервис обеспечит безопасность соединения.

Все подключения проходят через специальный шлюз, который проверяет пользователя и записывает его действия.

Добавили и возможность логирования SSH-сессий — команды, которые вводит пользователь с повышенными правами, сохраняются, чтобы при необходимости можно было посмотреть, что именно происходило. Данные шифруются, так что SSH можно использовать даже в незащищённых сетях. Есть экспорт логов в CSV, плюс интеграция с SIEM-системами для анализа и расследований.

По словам Ивана Хаустова, руководителя направления, поддержка SSH — важный шаг вперёд. Функциональность пригодится там, где нужно чётко разграничивать доступ и следить за действиями внутри чувствительной инфраструктуры. Это обновление — часть развития всей линейки решений Контура для Linux.

Контур.PAM можно использовать в облаке, лицензирование гибкое. Он входит в состав платформы Контур.ID, зарегистрированной как отечественное ПО — это упрощает внедрение в компаниях с жёсткими требованиями по ИБ.

Контур.PAM — это инструмент, который помогает контролировать доступ пользователей с особыми правами к важным системам и данным, снижая риски утечек и атак. Помимо него в экосистему входят другие сервисы по безопасности: Staffcop, Контур.Доступ, Контур.ID и Контур.Безопасность.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru