В службах доставки — массовые проблемы с защитой персональных данных

В службах доставки — массовые проблемы с защитой персональных данных

В службах доставки — массовые проблемы с защитой персональных данных

Нарушения в сфере защиты персональных данных в службах доставки носят массовый характер. Одна из причин — острая нехватка курьеров, которой некоторые сотрудники пользуются в личных целях.

Как отметил в комментарии для «Известий» адвокат Шон Бетрозов, даже минимальный набор данных — имя, адрес, номер телефона — может поставить человека в уязвимое положение, если попадёт «не в те руки».

Именно такими сведениями располагают службы доставки.

Примером неправомерного использования персональной информации стал инцидент в одном из интернет-магазинов косметики. После получения заказа покупательница столкнулась с угрозами интимного характера.

Выяснилось, что сталкер воспользовался услугами своей знакомой, работавшей курьером. В ходе внутренней проверки магазина были выявлены и другие подобные случаи.

Проблема защиты персональных данных затрагивает многие службы доставки. Информация о покупателях, включая их историю заказов, доступна широкому кругу курьеров.

Дефицит кадров усугубляет ситуацию: компании вынуждены нанимать практически всех соискателей, не проводя тщательных проверок. Особенно остро проблема стоит во франчайзинговых службах, где экономия на персонале ведёт к снижению уровня контроля.

Дополнительный риск создаёт передача доставки сторонним логистическим операторам. В таких компаниях значительная часть курьеров работает без официального оформления или по договорам гражданско-правового характера, что фактически лишает их контроля со стороны работодателей.

Коммерческий директор федеральной транспортной компании «Скиф-Карго» Михаил Коптев считает, что при найме курьеров необходимо тщательно проверять их на наличие судимостей, а также оценивать навыки общения, стрессоустойчивость и знание маршрутов. Кроме того, он рекомендует отслеживать передвижения сотрудников с помощью технологий геопозиционирования.

«Важно регулярно собирать отзывы о работе курьеров, создавать горячие линии или чаты для оперативной обратной связи, а также проводить проверки и оценку эффективности службы доставки. Это поможет выявлять потенциальные угрозы и своевременно реагировать на проблемы», — отмечает Коптев. Он также подчёркивает необходимость разработки протоколов действий в чрезвычайных ситуациях.

Адвокат Шон Бетрозов напоминает, что разглашение персональных данных является административным правонарушением. Если же эти сведения используются для преследования, угроз или домогательств, то речь идёт уже о преступлении. В таких случаях ответственность могут нести не только сами злоумышленники, но и компании, чьи сотрудники или подрядчики допустили утечку данных.

Подпишитесь на новости

США велели удалить Acronis из федеральных систем до 27 января за связь с РФ

Американским федеральным гражданским ведомствам велели распрощаться с Acronis: до 27 января 2027 года продукты компании должны исчезнуть из их информационных систем. Новые закупки тоже под запретом. Швейцарская штаб-квартира и смена владельцев не сняли вопросов о российских связях разработчика.

О многолетней проверке компании рассказало издание Nextgov/FCW со ссылкой на двух бывших американских чиновников.

Распоряжение Министерства внутренней безопасности США подписано ещё 31 июля, но опубликовано в Federal Register только 30 октября. Ограничения охватывают Acronis AG и связанные структуры, включая Acronis Inc. и Acronis SCS, а также поставляемые ими продукты. Купить тот же софт через посредника — тоже не обходной манёвр.

По данным собеседников Nextgov/FCW, проверка тянулась почти десятилетие. Чиновников интересовало, продолжают ли российские разработчики работать с кодом Acronis и достаточно ли компания снизила риски цепочки поставок. При этом источники не сообщили о конкретных доказательствах наличия бэкдоров, связывающих продукты с Москвой.

После 2022 года Acronis приостановила работу в России и перевезла специалистов в другие страны. В 2025-м контрольный пакет приобрела шведская EQT. Компания подчёркивает: более 75% её акций принадлежат западным инвесторам, а сделку одобрил американский комитет CFIUS. Но для допуска в федеральные системы этого оказалось недостаточно.

На частный рынок США нынешнее распоряжение полного запрета не накладывает.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru