Вышла Indeed PAM 3.0 с новым компонентом — PostgreSQL Proxy

Вышла Indeed PAM 3.0 с новым компонентом — PostgreSQL Proxy

Вышла Indeed PAM 3.0 с новым компонентом — PostgreSQL Proxy

Компания «Индид» представила обновленную версию своего продукта для управления доступом привилегированных пользователей — Indeed Privileged Access Manager (Indeed PAM). В версии 3.0 разработчики внедрили ряд значительных улучшений, включая новый компонент PostgreSQL Proxy.

Помимо этого, релиз отмечается усовершенствованным мастером установки и конфигурации, а также возможностью создания пользовательских типов сервисных подключений.

Одним из ключевых нововведений в Indeed PAM 3.0 стал компонент PostgreSQL Proxy. С его помощью администраторы могут запускать SQL-сессии и анализировать текстовые логи, содержащие все выполненные пользователями SQL-запросы. Это решение позволяет усилить контроль за привилегированными сессиями и упрощает расследование инцидентов.

Дополнительно для повышения защиты привилегированных учетных записей была добавлена функция проверки отпечатков SSH-ключей серверов. Эта технология подтверждает подлинность ресурсов при подключении, предотвращая атаки типа «человек посередине» (MITM) и обеспечивая безопасность доступа к критически важным системам.

Разработчики также сосредоточились на повышении удобства использования продукта. Процессы установки, обновления и настройки системы теперь объединены в единый интерфейс управления. Новый мастер установки значительно сокращает время и ресурсы, необходимые для первоначальной настройки и последующего администрирования системы.

В консоль управления добавлен новый раздел, позволяющий администраторам централизованно управлять службами, расположенными на Windows-хостах. Благодаря этому нововведению пароли учетных записей, используемых для запуска служб, теперь обновляются автоматически. После смены пароля — вручную или по расписанию — службы запускаются с уже актуальными учетными данными.

В предыдущих версиях Indeed PAM поддерживались только определённые типы сервисных подключений. В версии 3.0 пользователям предоставлена возможность создавать собственные типы подключений для работы с новыми, нестандартными ресурсами. Это позволяет компании усилить контроль над привилегированными учетными записями, связанными с редкими типами инфраструктуры, характерными для многих организаций.

«При разработке Indeed PAM мы ориентируемся на актуальные потребности рынка и запросы заказчиков. В новой версии мы сосредоточились на создании универсального, функционального решения, которое отвечает современным требованиям информационной безопасности. Мы также стремимся предоставить пользователям гибкие и удобные инструменты для защиты учетных данных. Выпуск Indeed PAM 3.0 — это ещё один шаг к реализации этих задач», — прокомментировал Илья Моисеев, руководитель продукта Indeed PAM в компании «Индид».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru