Роскомнадзор грозит блокировкой 8 зарубежным хостинг-провайдерам

Роскомнадзор грозит блокировкой 8 зарубежным хостинг-провайдерам

Роскомнадзор грозит блокировкой 8 зарубежным хостинг-провайдерам

Роскомнадзор может ограничить доступ в России для восьми зарубежных провайдеров. Причиной возможной блокировки является несоблюдение требований регулятора.

Согласно регламентирующему деятельность хостинг-провайдеров в России закону, принятому в июле 2023 года, компании, оказывающие услуги хостинга, должны обеспечивать безопасность информации в своей инфраструктуре, взаимодействовать с Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) для противодействия DDoS-атакам, участвовать в учениях по обеспечению устойчивости российского сегмента интернета и подать заявку на включение в реестр провайдеров хостинга Роскомнадзора.

«Ряд зарубежных компаний <...> требования не выполнили, продолжая вместе с тем оказывать услуги хостинга для российских организаций, в том числе следующие компании: GoDaddy, Amazon Web Services, FastComet и Hetzner Online. С учетом рисков, которым подвержены ресурсы, размещенные на мощностях указанных компаний, работа этих провайдеров хостинга может быть ограничена на территории России, — прокомментировала возможную блокировку пресс-служба Роскомнадзора по запросу «РИА Новости», — Роскомнадзор не может защитить сайты, размещенные на площадках зарубежных провайдеров, от DDoS-атак и других угроз».

Среди тех самых «других угроз» в ведомстве назвали прежде всего уязвимость сайтов перед киберугрозами, включая кражи данных или вывод ресурсов из строя, риски для конфиденциальности пользователей и стабильности бизнеса. Как напомнили в ведомстве, зарубежные провайдеры могут разорвать сотрудничество с владельцами сайтов по политическим причинам.

Регулятор порекомендовал владельцам сайтов перейти на площадки провайдеров хостинга, включенных в специальный реестр. В него входит 474 организации, среди которых есть и иностранные, по крайней мере, формально, например, зарегистрированный на Кипре ActiveCloud.

Однако в конце января 2024 года, как сообщила пресс-служба Роскомнадзора в комментарии для ТАСС, ни одна из зарубежных хостинг-компаний не подала заявку на для регистрации в отечественном реестре хостинг-провайдеров.

Занимавший тогда должность главы ИТ-комитета Госдумы Александр Хинштейн посчитал, что зарубежные компании сделали это «на фоне продолжения антироссийской политики в части информационного давления».

Между тем GoDaddy и Hetzner, которые попали в список кандидатов на блокировку, по своей инициативе сами полностью ушли с российского рынка и закрыли учетные записи российских клиентов. GoDaddy прекратил обслуживание российских клиентов 31 декабря 2023 года, Hetzner – 31 января 2024 года. Можно также вспомнить взлом систем GoDaddy:хакеры на годы проникли в системы провайдера и установили вредонос.

«Ваш доступ ко всем данным и содержимому, находящимся в наших файлах, будет прекращен 31 декабря 2023 года, и мы не сможем предоставить вам резервные копии. Если у вас есть действительный адрес за пределами России, вам следует обновить всю контактную информацию во всех аккаунтах GoDaddy, включая биллинговую информацию и контактную информацию домена, чтобы обеспечить дальнейшее пользование сервисами», — говорилось в официальном письме, которое получили все российские клиенты компании в начале декабря 2023 года.

Hetzner в аналогичном письме, разосланном российским пользователями 15 декабря, ссылалась на напряжённую геополитическую ситуацию и «изменения в регулировании, вызванные политическими решениями и затрагивающие её работу с клиентами на территории России».

Раннее, в марте и начале апреля 2024 года, Роскомнадзор за несоблюдение требований закона №236-ФЗ («Закон о приземлении») заблокировал сайты восьми зарубежных хостинг-провайдеров, среди которых Kamatera, WPEngine, Network Solutions, Bluehost, HostGator, Ionos, DigitalOcean, DreamHost.

Роскомнадзор также пытался блокировать зарубежных хостинг-провайдеров в ходе борьбы с Telegram.

«Ограничительные меры в отношении зарубежных поставщиков хостинга уже вводились не раз, поэтому какого-то ощутимого движения на рынке вряд ли придется ожидать. К тому же большинство компаний уже мигрировали свои сайты и ИТ-проекты на сервера российских хостинговых и облачных провайдеров, в основном — с сервисов AWS и Hetzner», — комментирует Сергей Рыжков, руководитель департамента хостинга и профессиональных сервисов Рег.ру.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

WireTap: атака на Intel SGX позволяет украсть ключ за 45 минут

Группа исследователей из Технологического института Джорджии и Университета Пердью продемонстрировала атаку под названием WireTap, которая позволяет обойти защиту Intel SGX (Software Guard Extensions).

Главная особенность вектора атаки (PDF) в том, что для неё достаточно физического доступа к серверу и простого оборудования стоимостью менее $1000 — его можно собрать из подержанных деталей.

Учёные создали пассивный DIMM-интерпозер, который подключается к шине памяти DDR4. С его помощью они смогли замедлить и анализировать трафик, затем очистили кэш и получили контроль над защищённым SGX-«анклавом». Дальше дело техники: всего за 45 минут они извлекли ключ аттестации машины.

С помощью украденного ключа можно:

  • подделывать аттестацию и ломать приватность сетей вроде Phala и Secret, где хранятся зашифрованные смарт-контракты;
  • взламывать систему Crust, имитируя доказательства хранения данных и подрывая доверие к узлам сети.

По сути, это позволяет нарушить и конфиденциальность, и целостность таких сервисов.

Intel признала существование атаки, но отметила, что она требует физического доступа и использования спецустройства. А это, по словам Intel, выходит за рамки их стандартной модели угроз.

Исследователи считают, что снизить риски можно с помощью более сложного шифрования памяти, увеличения энтропии, защиты подписи в аттестации и повышения скорости шины.

Напомним, несколькими днями ранее мы рассказывали про другой вектор атаки — Battering RAM. Он работает довольно изящно — через дешёвое «железо» стоимостью всего около $50.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru