Android-шпион SpyLoan пробрался из Google Play на 8 млн смартфонов

Android-шпион SpyLoan пробрался из Google Play на 8 млн смартфонов

Android-шпион SpyLoan пробрался из Google Play на 8 млн смартфонов

Новый набор из 15 Android-вредоносов семейства SpyLoan на днях всплыл в официальном магазине Google Play. В общей сложности эти приложения попали более чем на 8 миллионов смартфонов.

Новую активность трояна зафиксировали специалисты компании McAfee, также поспособствовавшие удалению SpyLoan из Play Store.

Интересно, что несмотря на все усилия правоохранительных органов, направленные на борьбу с операторами SpyLoan, вредонос продолжает проникать в официальный магазин приложений для Android. Например, ровно год назад мы сообщали, что SpyLoan скачали более 12 миллионов пользователей.

Попав на смартфон, зловред пытается вытащить данные владельца: список всех контактов, информацию о девайсе, журнал вызовов, установленные приложения, события в календаре, сведения о сети Wi-Fi и метаданные изображений.

Кроме того, SpyLoan может получать данные геолокации и читать текстовые сообщения. В McAfee также отметили возможность вредоноса извлекать информацию о девайсе, ОС и датчиках.

 

Если жертва попадётся на крючок и получит кредит с помощью одного из таких приложений, её ждут высокие проценты и регулярный шантаж со стороны операторов. Последние будут использовать украденные фото и видео, а в некоторых случаях даже звонить родственникам.

Из общего списка исследователи приводят восемь наиболее популярных приложений семейства SpyLoan:

  • Préstamo Seguro-Rápido, Seguro - 1 000 000 загрузок,
  • Préstamo Rápido-Credit Easy - 1 000 000 загрузок,
  • ได้บาทง่ายๆ-สินเชื่อด่วน - 1 000 000 загрузок,
  • RupiahKilat-Dana cair - 1 000 000 загрузок,
  • ยืมอย่างมีความสุข – เงินกู้ - 1 000 000 загрузок,
  • เงินมีความสุข – สินเชื่อด่วน - 1 000 000 загрузок,
  • KreditKu-Uang Online - 500 000 загрузок,
  • Dana Kilat-Pinjaman kecil - 500 000 загрузок.

Маркетплейсы потеряли до 10% трафика после блокировки VPN

Российские маркетплейсы в апреле столкнулись с падением пользовательской активности после новых ограничений на VPN-трафик. Больше всего досталось Wildberries: по оценкам экспертов, мобильный веб-трафик площадки за месяц сократился на 10%, а десктопный — на 6%.

Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Digital Budget. У Ozon и «Яндекс Маркета» мобильный трафик в апреле снизился на 3%, у «Авито» — на 1,5%. На десктопе картина мягче: у Ozon трафик даже вырос на 1%, у «Авито» — на 2%, а у «Яндекс Маркета» — сразу на 26%. Но Wildberries оказался в минусе и там.

Причину участники рынка связывают с требованием Минцифры ограничивать доступ к российским платформам через VPN. В конце марта стало известно, что ИТ-компании, которые не будут блокировать такой трафик, могут лишиться места в профильном реестре министерства. А заодно — вылететь из «белого списка» сайтов, доступных при отключении интернета.

Проблема в том, что многие пользователи держат VPN включённым постоянно, не специально ради маркетплейсов, а просто в фоне для других сервисов. В итоге человек открывает приложение, видит сбои, задержки или недоступность, закрывает его и идёт заниматься жизнью. Корзина подождёт, продавцы — нет.

По оценке Strategy Partners, трафик приложений маркетплейсов в апреле сократился на 2-10% в зависимости от площадки. Продажи могли просесть до 4%, поскольку активное ядро покупателей всё же остаётся. Но для отрасли даже такие проценты — не мелочь.

По оценкам селлеров, падение выручки в апреле составило от 3% до 30% по сравнению с мартом. Они напрямую связывают это с блокировками VPN. Операционный директор «Рейтинга Рунета» Анатолий Денисов оценивает возможные денежные потери площадок примерно в 1%. Если пересчитать на общий объём продаж маркетплейсов в 2025 году — 8,59 трлн рублей, — речь может идти примерно о 7 млрд рублей.

В Ассоциации компаний интернет-торговли считают, что ограничения VPN-трафика усложняют доступ к российским сервисам как для покупателей внутри страны, так и за рубежом. А это уже бьёт не только по удобству, но и по конкурентоспособности площадок.

Отдельно эксперты отмечают, что лучше держатся сервисы внутри крупных экосистем. Например, «Яндекс Маркет» мог частично компенсировать потери за счёт поиска, браузера, рекламной сети и других продуктов «Яндекса». Если пользователь не пришёл через один вход, экосистема может аккуратно провести его через другой.

А вот площадки, которые сильнее зависят от внешнего трафика, рекламы в соцсетях и переходов из мессенджеров, оказываются уязвимее. Для них VPN-блокировки — это не просто техническая мера, а реальный удар по воронке продаж.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru