Сервис шифрования ГОСТ от ГК Солар аттестован по УЗ-1 и К1

Сервис шифрования ГОСТ от ГК Солар аттестован по УЗ-1 и К1

Сервис шифрования ГОСТ от ГК Солар аттестован по УЗ-1 и К1

Сервис шифрования каналов связи ГОСТ VPN получил аттестат соответствия высшему, первому уровню защищенности персональных данных (УЗ-1) и первому классу защищенности государственных информационных систем (К1).

Аттестация гарантирует, что уровень защиты обрабатываемой сервисом информации отвечает всем требованиям ФСТЭК.

Сервис ГОСТ VPN служит для защиты данных, передаваемых по открытым каналам связи. Для решения этой задачи на площадке заказчика специалисты «Солара» устанавливают криптошлюз от одного из трех российских вендоров, сертифицированное ФСБ России: «ИнфоТеКС», «Код Безопасности» и «С-Терра». Эксплуатация сервиса производится экспертами сервис-провайдера с помощью платформы мониторинга и управления.

Полученный аттестат означает, что сама платформа управления сервисом обеспечивает класс защиты, который установлен документами регулятора: Приказу ФСТЭК №17 от 11.02.2013 об утверждении требований к защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах (ГИС), а также Приказу ФСТЭК России от 18.02.2013 №21 об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных (ПДн) при их обработке в информационных системах.

Заказчики и раньше могли аттестовывать информационные системы с сервисом ГОСТ VPN от «Солара» с использованием криптошлюзов от «ИнфоТеКС», «Код Безопасности» и «С-Терра», но каждая такая задача сопровождалась большим объемомо работы. Теперь платформу мониторинга и управления можно рассматривать как заранее аттестованный сегмент, что позволит ускорить и облегчить процесс аттестации информационных систем клиентов, данные которых защищены сервисом ГОСТ VPN.

«Обычно особое внимание уделяется криптошлюзам, которые установлены в инфраструктуре организации-заказчика — они должны быть сертифицированы ФСБ России на соответствие требованиям к средствам криптографической защиты информации. Но мониторинг и управление — не менее важные компоненты сервиса. И безопасность платформы, на которой развернут сервис, также должна быть гарантирована. Поэтому мы приняли решение о ее аттестации», — пояснил руководитель группы развития сервисов сетевой безопасности ГК «Солар» Александр Веселов.

Провайдера в Петербурге оштрафовали за доступ к YouTube в обход ТСПУ

В Санкт-Петербурге суд оштрафовал интернет-провайдера ООО «Тинко» на 250 тысяч рублей за нарушение требований по пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам, то есть ТСПУ. Речь идёт о решении мирового судьи судебного участка №178.

Как пояснила руководитель объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, нарушение зафиксировали ещё 7 декабря 2025 года во время мониторинга сети провайдера.

По материалам дела, в сети «Тинко» был обнаружен доступ к YouTube, при этом соответствующие сессии на ТСПУ отсутствовали. Иначе говоря, трафик, который должен был проходить через установленную систему фильтрации и контроля, шёл в обход неё.

Проверку проводил Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования с использованием автоматизированной системы «Ревизор», а точнее модуля «Агент Ревизор». Как утверждается, всё оборудование на момент проверки работало штатно, однако система всё равно показала, что ресурс www.youtube.com в сети провайдера доступен, хотя прохождение трафика через ТСПУ не фиксировалось.

Именно это Роскомнадзор и расценил как нарушение требований закона «О связи». В итоге компанию привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 13.42.1 КоАП РФ.

Представитель провайдера на судебное заседание не пришёл. Зато представитель управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в суде подчеркнула, что материалы мониторинга подтверждают факт прохождения трафика в обход ТСПУ.

Если говорить проще, история сводится к следующему: регулятор увидел, что доступ к YouTube у абонентов провайдера есть, а через обязательную инфраструктуру фильтрации этот трафик, по данным проверки, не проходил. Именно за это компания и получила штраф.

На фоне продолжающегося контроля интернет-трафика в России такие дела становятся всё более показательными: внимание регуляторов уже направлено не только на сами платформы и сервисы, но и на то, как именно провайдеры технически исполняют требования по маршрутизации и фильтрации трафика.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru