В августе трендовыми стали бреши в LiteSpeed Cache и продуктах Microsoft

В августе трендовыми стали бреши в LiteSpeed Cache и продуктах Microsoft

В августе трендовыми стали бреши в LiteSpeed Cache и продуктах Microsoft

Positive Technologies представила самые трендовые уязвимости за август. Пять наиболее опасных брешей относятся к продуктам Microsoft, одна – касается плагина LiteSpeed Cache для системы управления контентом WordPress.

Все эти уязвимости либо уже эксплуатируются злоумышленниками, либо могут быть задействованы ими в ближайшее время.

Для составления перечня трендовых уязвимостей эксперты Positive Technologies собирают и анализируют информацию из различных источников: баз уязвимостей и эксплойтов, бюллетеней безопасности вендоров, социальных сетей, блогов, телеграм-каналов, публичных репозиториев кода.

Также выявлять такие недостатки в инфраструктуре компании помогает система управления уязвимостями MaxPatrol VM.

  • CVE-2024-38077 (критически опасная уязвимость, оценка по CVSS — 9,8). Уязвимость в службе лицензирования удаленных рабочих столов Windows Remote Desktop Licensing Service (RDLS) позволяет злоумышленнику отправить специально сформированное сообщение, которое вызывает переполнение буфера в RDLS и приводит к возможности осуществить удаленное выполнение кода. При эксплуатации данной уязвимости киберпреступник может получить полный контроль над системой или ее отдельными компонентами, внедрить вредоносное ПО, нарушить работу узла или похитить конфиденциальные данные. Уязвимость потенциально затрагивают около миллиарда устройств, ее последствия могут коснуться всех пользователей устаревших версий Windows.
  • CVE-2024-38213 (средний уровень опасности, оценка по CVSS — 6,5). Позволяет злоумышленникам обойти функцию безопасности Mark of the Web (MotW) и распространять вредоносные программы под видом легитимных установщиков. В результате пользователи могли запускать опасные файлы, не подозревая о рисках, поскольку защитные механизмы Windows не активировались.
  • CVE-2024-38106 (высокий уровень опасности, оценка по CVSS — 7,0). Данная уязвимость повышения привилегий в ядре Windows связана с использованием небезопасных механизмов обработки аутентификационных данных в памяти операционной системы. Эксплуатация уязвимости может позволить нарушителю повысить привилегии до уровня SYSTEM и получить полный контроль над узлом.
  • CVE-2024-38193 (высокий уровень опасности, оценка по CVSS — 7,8), уязвимость повышения привилегий драйвера Ancillary Function (AFD.sys). Ее эксплуатация может позволить нарушителю повысить свои привилегии до уровня SYSTEM и продолжить развитие атаки. Согласно данным Gen Digital, производителя антивирусов Avira и Avast, уязвимость активно эксплуатирует группировка Lazarus. Чтобы избежать обнаружения, они задействуют руткит Fudmodule, который отключает функции мониторинга Windows и тем самым нейтрализует EDR и аналогичные ИБ-продукты.
  • CVE-2024-38107 (высокий уровень опасности, оценка по CVSS — 7,8). Уязвимость Power Dependency Coordinator (pdc.sys), приводящая к повышению привилегий. Ее эксплуатация позволяет злоумышленнику повысить привилегии до уровня System, для этого достаточно получить локальный доступ. Весь процесс атаки происходит без участия самого пользователя. Несмотря на необходимость в локальном доступе, уязвимость активно эксплуатировалась как 0-day до выпуска обновлений безопасности. Для защиты необходимо скачать обновления безопасности на официальных страницах Microsoft.
  • CVE-2024-28000 (критически опасная уязвимость, оценка по CVSS — 9,8) затрагивает более пяти миллионов сайтов на WordPress CMS с установленным плагином LiteSpeed Cache. Воспользовавшись ею, неаутентифицированный злоумышленник может удаленно получить права администратора. Имея полный контроль над сайтом, атакующий может сделать его недоступным, разместить там неправомерную информацию, а также повредить или украсть важные данные.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru