Мошенники под видом приложения Минздрава заставляют установить троян

Мошенники под видом приложения Минздрава заставляют установить троян

Мошенники под видом приложения Минздрава заставляют установить троян

Российские страховые компании предупреждают о новой афере. Мошенники связываются с гражданами и под предлогом проблем с полисом ОМС заставляют их скачать приложение «Минздрава России» и подтвердить код из СМС-сообщения.

Как отмечают в Российском союзе страховщиков, аферисты используют стандартные приемы.

Прежде всего они активно эксплуатируют фактор срочности: заявляют, что срок полиса истек или он стал недействительным и, если его не перевыпустить, возникнут проблемы с получением медпомощи. Также мошенники требуют от потенциальной жертвы сообщить им личные данные, включая реквизиты платежных карт, СНИЛС, номера документов, удостоверяющих личность.

Но, с другой стороны, речь мошенников непрофессиональна, их объяснения неясны и неубедительны. Кроме того, их звонки происходят с неизвестных номеров, из других регионов, а иногда даже стран. Мошенники активно используют мессенджеры, чтобы обойти систему «Антифрод». И, наконец, они часто пытаются заставить перейти по сторонним ссылкам.

«По имеющейся у нас информации, мошенники просят перейти по ссылке, скачать “приложение Минздрава РФ“ и ввести необходимые данные для оформления нового документа или оформить полис ОМС удаленно, через подтверждение кода из СМС. Однако эти действия позволяют получить удаленный доступ к устройству абонента, в том числе — войти в мобильный банк и личный кабинет на сайте Госуслуг», — рассказал руководитель направления информационной безопасности страховой компании «Ингосстрах-М» Иван Першогуба.

Во Всероссийском союзе страховщиков напомнили, что полисы ОМС бессрочные, их замена не требуется даже тогда, когда они старого образца. Их замена необходима лишь в случае утери, изменения личных данных или если твердая копия пришла в негодность, причем ее застрахованный должен производить самостоятельно. Представители страховых компаний никогда не уведомляют клиентов о завершении сроков страхования.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru