Киберпреступники усилили атаки на СМИ

Киберпреступники усилили атаки на СМИ

Киберпреступники усилили атаки на СМИ

МТС RED зафиксировала более чем двукратный рост кибератак на СМИ с начала 2024 года. За этот период центр мониторинга и реагирования на кибератаки МТС RED SOC отразил около 5,7 тысяч кибератак на медиакомпании, тогда как за весь 2023 год этот показатель не превышал 2,5 тысяч.

Аналитики МТС RED также обращают внимание не только на количественный, но и на качественный рост. Наряду с увеличением количества инцидентов росла и их критичность с точки зрения самих компаний, которые подвергались атакам.

Чаще всего критические атаки на медиакомпании связаны с компрометацией ИТ-инфраструктуры, шифрованием данных и остановкой бизнес-процессов. В большинстве случаев злоумышленники пытаются добиться своих целей с помощью сетевых атак (56%) и заражения вредоносными программами (32%). По данным МТС RED, сохранилась тенденция к многократному росту количества DDoS-атак на СМИ.

Аналитики МТС RED SOC выделяют два ключевых варианта мотивации: монетизация атаки через вымогательство денег у компании за расшифровку ее данных и политическая (хактивизм). Четверть всех высококритичных атак на СМИ в 2024 году пришлась на февраль, и, в частности, 22 февраля МТС RED SOC отразил 21 атаку на организации данной сферы, что более чем в 5 раз превышает среднесуточные показатели.

«Медиабизнес может показаться не самой очевидной целью кибератак, в отличие, например от финансовых или промышленных организаций. Однако в силу своей заметности и не самого высокого уровня защищенности они интересны и для хактивистов, и для многочисленных группировок, зарабатывающих с помощью вирусов-вымогателей. В первом квартале 2022 года СМИ стали одной их самых атакуемых индустрий, затем этот тренд пошел на спад, и вот мы снова фиксируем рост попыток вредоносного воздействия на них со стороны хакеров», – отметил Ильназ Гатауллин, технический руководитель центра мониторинга и реагирования на кибератаки МТС RED SOC компании МТС RED.

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru