В России предложили устанавливать в кафе Wi-Fi со встроенным VPN

В России предложили устанавливать в кафе Wi-Fi со встроенным VPN

В России предложили устанавливать в кафе Wi-Fi со встроенным VPN

Заместитель руководителя фракции партии «Новые люди» в Госдуме Сардана Авксентьева предложила устанавливать в кафе и ресторанах Wi-Fi со встроенным VPN. Эта мера позволит увеличить посещаемость заведений общепита и преодолеть снижение их доходов.

В распоряжение ТАСС попало письмо, которое Сардана Авксентьева направила министру экономического развития Максиму Решетникову. В нем депутат предлагает разрешить в заведениях общественного питания устанавливать точки доступа Wi-Fi с VPN-клиентом.

«Учитывая растущую популярность VPN-сервисов в России и снижение темпов роста отрасли общественного питания, считаю необходимым ввести дополнительные меры поддержки для отрасли общепита для сохранения высоких темпов экономического роста».

«Одной из возможных мер поддержки, не требующей выделения бюджетных средств, может стать снижение регуляторной нагрузки, в частности предоставление права кафе и ресторанам устанавливать Wi-Fi со встроенным VPN в рамках мер поддержки МСП. Введение указанной меры поддержки позволит увеличить посещаемость точек общественного питания, увеличив спрос на их продукцию», — так Сардана Авксентьева обосновывает свои предложения. Она напомнила, что в первую неделю августа спрос на Wi-Fi точки доступа вырос на 40%.

Для этого она предложила установить мораторий на запрет установки VPN-сервисов на точки доступа публичного Wi-Fi, для чего потребуется внести изменения в федеральный закон 46-ФЗ. Однако при этом должны сохраняться требования законодательства по идентификации пользователей Wi-Fi, а также обеспечен доступ к запрещенной информации.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru