Российский бизнес атакуют шпионские резюме и оценки условий труда

Российский бизнес атакуют шпионские резюме и оценки условий труда

Российский бизнес атакуют шпионские резюме и оценки условий труда

В «Лаборатории Касперского» фиксируют новые спам-рассылки, нацеленные на внедрение инфостилера XDigo в сети российских организаций. За последние три месяца защитные решения ИБ-компании заблокировали сотни адресных писем с вредоносными URL.

Поддельные сообщения получают представители разных вертикалей, в том числе сферы финансов и ИТ. В письмах злоумышленники выдают себя за кандидата на вакантную должность либо за контролера.

В первом случае адресату предлагают ознакомиться с резюме или презентацией, во втором — с результатами проведения проверки условий труда. Иногда такие послания имитируют продолжение переписки, в ходе которой автор фальшивки якобы обещал прислать некий документ.

Все эти уловки, по замыслу, должны заставить получателя письма перейти по вставленной ссылке на фейковый файлообменник и скачать вредоносный архив. Для пущей убедительности злоумышленники регистрируют домены с именем, близким к оригиналу.

«В архиве находится стилер XDigo, — рассказывает эксперт Kaspersky Виктория Власова. — Первые атаки c использованием этого зловреда мы фиксировали ещё в конце 2022 года. Цель злоумышленников — кибершпионаж, кража конфиденциальных документов и другой информации, в том числе паролей из браузера».

В «Газинформсервисе» обратили внимание на то, насколько умело авторы новой киберкампании выбрали темы для своих писем.

«APT-группировки тщательно изучают своих жертв, — отметил Вадим Матвиенко, руководитель лаборатории исследований кибербезопасности профильного аналитического центра ГИС. — В данном случае злоумышленники знали о кадровом дефиците в российских ИТ-компаниях и предположили, что службы HR будут переходить по неизвестным ссылкам ради найма перспективного сотрудника».

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru