Массовый сбой российских госсайтов — опять обновляют серверы DNSSEC?

Массовый сбой российских госсайтов — опять обновляют серверы DNSSEC?

Массовый сбой российских госсайтов — опять обновляют серверы DNSSEC?

Сегодня, 3 июня, Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП, работает под эгидой Роскомнадзора) фиксирует проблемы с доступом к некоторым сайтам госструктур. Возможная причина — сбой у магистрального провайдера.

По крайней мере, так показал предварительный анализ. По состоянию на 16:00 не работали сайты Минздрава, Минфина, с задержкой грузились Госуслуги.

Ранее, по данным ЦМУ ССОП, из доступа выпадали Росстат, МЧС, Роскомнадзор, сайт московской мэрии. С ночи на проблемы жалуются абоненты МТС, Yota, «Билайн», Tele2, «Ростелекома».

Похожий, но более масштабный сбой также наблюдался в рунете в конце января. На тот момент знатоки решили, что по каким-то причинам нарушился резолвинг доменов RU.

Позднее Роскомнадзор подтвердил эту версию, заявив о технических проблемах, возникших у провайдеров при установке обновлений в рамках поддержки протокола DNSSEC.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru