Пиринговый СМС-вход в Telegram создаёт риски конфиденциальности

Пиринговый СМС-вход в Telegram создаёт риски конфиденциальности

Пиринговый СМС-вход в Telegram создаёт риски конфиденциальности

Новая функциональность Telegram, позволяющая пользователям получить бесплатный премиум-статус в обмен на использование их телефонного номера в качестве ретранслятора для отправки одноразовых кодов в СМС, вызвала обеспокоенность в отношении конфиденциальности.

О новых возможностях сообщал телеграм-канал TGInfoEn и специалист по обратному инжинирингу AssembleDebug. В ряде стран Android-версия мессенджера позволяет использовать номера юзеров в качестве OTP-релея.

За это компания готова вам предоставить премиум-статус. В правилах программы отмечается, что максимально Telegram готов отправить 150 OTP-сообщений в месяц.

Пользователям стоит учитывать, что в случае использования этой программы с них будет взиматься плата за отправку международных СМС-сообщений, поэтому по деньгам вы можете даже проиграть: заплатить больше оператору связи, чем заплатили бы за Telegram Premium.

И самое главное — возникают немалые риски конфиденциальности, поскольку посторонние смогут искать вас по номеру телефона и использовать его для спама и в мошеннических целях.

Telegram позволяет скрыть телефонный номер настройками приватности, однако в случае использования его в качестве ретранслятора вашу учётную запись легко найдут по телефону.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru