Kaspersky SD-WAN первым включён в реестр российского телеком-оборудования

Kaspersky SD-WAN первым включён в реестр российского телеком-оборудования

Kaspersky SD-WAN первым включён в реестр российского телеком-оборудования

Статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения получили программно-аппаратные комплексы (ПАК), поставляемые в решениях Kaspersky SD-WAN ESR (K). Среди аналогов на рынке они стали первыми.

ПАК включили в реестр Минпромторга России. На деле это даёт некоторые преимущества компаниям, планирующим предоставлять сервис с использованием решений SD-WAN.

Например, с таким статусом можно рассчитывать на оперативное получение заключения Госкомиссии по радиочастотам, бесплатную экспертизу заявок операторов связи и ряд преимуществ при госзакупках.

Кроме того, российские производители смогут экспортировать оборудование в СНГ и даже дружественные страны, заручившись при этом поддержкой Минпромторга. На сегодняшний день среди таких стран — Китай, Вьетнам, ОАЭ, Сербия, Турция, Египет.

В «Лаборатории Касперского» отметили, что подтверждённый статус оборудования российского происхождения особенно важен для системообразующих предприятий.

Специалисты напомнили, что 14 ноября 2023 года вышло постановление Правительства России № 1912 о порядке перехода таких организаций на доверенные программно-аппаратные комплексы.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru