Новый шифровальщик Big Head отображает экран обновления Windows

Новый шифровальщик Big Head отображает экран обновления Windows

Новый шифровальщик Big Head отображает экран обновления Windows

Исследователи наткнулись на новое семейство программ-вымогателей, которое распространяется за счёт рекламы фейковых обновлений Windows и Microsoft Word. Шифровальщику дали имя Big Head.

В блоге компании Fortinet появился июньский пост, посвящённый двум образцам «большой головы». Тогда специалисты анализировали векторы проникновения зловреда и пытались выяснить, как именно запускается вымогатель.

Теперь Trend Micro опубликовала собственный технический разбор Big Head. По словам экспертов, несколько найденных семплов принадлежат одному оператору, который просто экспериментирует с разными подходами для оптимизации собственных атак.

В сущности, Big Head представляет собой .NET-бинарник, устанавливающий три зашифрованных AES файла в целевую систему. Один их них используется для распространения конечного вредоноса, другой — для взаимодействия с телеграм-ботом, а третий — шифрует файлы, а также может отображать пользователю фейковые обновления Windows.

 

Сразу после запуска программа-вымогатель создаёт ключ автозапуска в реестре, перезаписывает существующие файлы (если требуется), настраивает атрибуты системных файлов и отключает Диспетчер задач Windows (Task Manager).

 

Каждой жертве присваивается собственный идентификатор, который либо извлекается из директории %appdata%\ID, либо генерируется при помощи случайной строки из 40 символов. Как и все современные шифровальщики, «большая голова» удаляет теневые копии перед тем, как непосредственно взяться за файлы. К каждому пострадавшему файлу добавляется расширение «.poop».

Кроме того, Big Head завершает перечисленные ниже процессы, чтобы они не мешали выполнению задач:

 

Интересно, что во время шифрования программа-вымогатель отображает экран, копирующий обновление Windows:

 

По завершении шифрования на устройство сбрасывается записка с требованиями. Обои в атакованной системе также меняются, уведомляя пользователя о заражении:

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Обнаружен баг в Electron: Signal, Slack и 1Password оказались уязвимы

Исследователи обнаружили опасную уязвимость в популярном фреймворке Electron, на котором работают такие приложения, как Signal, 1Password, Slack и даже Google Chrome. Баг получил идентификатор CVE-2025-55305 и позволяет внедрять вредоносный код в приложения, обходя встроенные проверки целостности.

Как выяснили в Trail of Bits, проблема связана с так называемыми V8 heap snapshots — это механизм оптимизации, унаследованный из Chromium.

Он хранит заранее подготовленное состояние JavaScript, чтобы приложения запускались быстрее. Но именно эти «снимки» оказались за пределами стандартных проверок целостности.

Получается, что если злоумышленник получил доступ к папке установки программы (а на Windows это часто %AppData%\Local, доступный для записи, на macOS — /Applications), он может подменить снапшот-файл. После этого при запуске приложение проглотит вредоносный код ещё до того, как включатся защитные механизмы.

 

Исследователь под псевдонимом Shadow показал, что можно заменить даже встроенные функции, например Array.isArray, и вставить туда выполнение произвольного кода. В тестах Slack просто падал, но для доказательства работоспособности были собраны и полноценные бэкдоры.

  • В Slack внедрили кейлоггер в окна чата.
  • В Signal и 1Password атака позволяла воровать переписку и данные из хранилища.

Хорошая новость: разработчики отреагировали быстро. В 1Password уязвимость закрыли в версии 8.11.8-40, Slack и Signal тоже выпустили обновления.

Однако исследователи предупреждают: уязвимость касается не только Electron-приложений. Похожие техники можно применить к Chromium-браузерам, включая Chrome, если они установлены в папку, куда есть запись у обычного пользователя. И это особенно опасно — ведь такие бэкдоры проходят даже проверку цифровой подписи.

Что делать? Пользователям — обновить Signal, Slack, 1Password и все прочие Electron-программы как можно скорее. Разработчикам — расширить проверки целостности на снапшот-файлы или перенести их в каталоги, недоступные для записи.

Этот случай ещё раз показывает: в защите приложений важно учитывать даже «скрытые» механизмы ускорения работы, иначе они могут стать лазейкой для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru