Трояны Bumblebee и IcedID закорешились с JavaScript-курьером PindOS

Трояны Bumblebee и IcedID закорешились с JavaScript-курьером PindOS

Трояны Bumblebee и IcedID закорешились с JavaScript-курьером PindOS

Исследователи из Deep Instinct обнаружили неизвестного ранее JavaScript-дроппера. В настоящее время новобранец, которому было присвоено имя PindOS (по строке User-Agent) используется для доставки троянов Bumblebee и IcedID.

Вредоносный загрузчик Bumblebee ранее полагался на скрипты PowerShell, помогавшие извлечь и запустить целевую DLL; переход на JavaScript может означать существенное изменение устоявшихся техник и тактик. Троян IcedID долгое время работал банкером, но недавно перепрофилировался и теперь тоже служит проводником для других зловредов.

Их новый партнер PindOS после деобфускации оказался весьма примитивным лоадером. Его единственная функция exec принимает четыре параметра:

  • UserAgent — строка, используемая при загрузке целевой DLL;
  • URL1 — основной адрес для загрузки;
  • URL2 — резервный адрес для загрузки;
  • RunDLL — экспортируемая функция DLL, подлежащая вызову.

Загруженный пейлоад сохраняется в папке шаблонов пользователей Windows как файл .dat с произвольным именем (шестизначное число). Его запуск осуществляется с помощью rundll32.exe.

Примечательно, что получаемая полезная нагрузка генерируется по запросу и псевдослучайным образом, то есть каждый раз создается новый хеш. Подобная уловка обычно используется для обхода сигнатурных средств защиты, однако в случае с Bumblebee этот трюк, по словам экспертов, не дает искомого эффекта.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru