Google подтвердила наличие бага “постоянного доступа“ WhatsApp к микрофону

Google подтвердила наличие бага “постоянного доступа“ WhatsApp к микрофону

Google подтвердила наличие бага “постоянного доступа“ WhatsApp к микрофону

В прошлом месяце эксперты рассказали о баге Android-версии WhatsApp, который постоянно выводил уведомления о том, что мессенджер «слушает» микрофон. На днях Google подтвердила наличие проблемы и предложила её решение.

В твите официального аккаунта Android Developers корпорация отметила следующее:

«Свежий баг Android, затрагивающий ряд пользователей WhatsApp, стал причиной вывода уведомлений и отображения индикаторов, связанных с конфиденциальностью».

Разработчики уточнили, что речь идёт о предупреждениях, которыми система указывает на постоянное использование микрофона со стороны мессенджера. Изначально команда WhatsApp считала, что это ошибка вывода уведомлений в Android.

Твиттер-аккаунт WhatsApp в начале мая просил Google изучить корень проблемы. И, судя по всему, просьбы были услышаны: интернет-гигант углубился в анализ и подтвердил наличие бага. В сообщении говорится следующее:

«Мы благодарим команду девелоперов WhatsApp за содействие в решении этой проблемы, а также приносим извинения пользователям, которых данный баг мог ввести в заблуждение».

К сожалению, никаких технических деталей в настоящий момент нет ни от одной из сторон.

Напомним, неделю назад мы рассказывали о новой версии Android-шпиона GravityRAT, которая крадёт бэкапы WhatsApp и удаляет файлы на устройстве жертвы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Четверть ИТ-специалистов считает дипфейки главным оружием киберпреступников

Аналитики «Кибердома» опросили 1325 ИТ-специалистов из российских мегаполисов и выяснили, что четверть респондентов считает дипфейки главным оружием кибермошенников. Ещё 17% назвали угрозой автоматизированный подбор и взлом паролей, 12% — мошеннические чат-боты, 8% — подделку документов. А каждый третий вообще полагает, что опасно всё, что создаётся с помощью ИИ.

Насколько реальны угрозы?

С прямыми случаями применения ИИ в атаках сталкивались 14% специалистов, но массовым явлением это пока не стало. Большинство (80%) лично не видели таких инцидентов, хотя признают: в будущем от этого никто не застрахован.

Эксперты отмечают, что ИИ делает мошенничество проще и дешевле: можно сымитировать голос знакомого человека, создать фальшивое видео или грамотно «вытащить» личные данные из соцсетей. Всё это снижает порог входа в киберпреступность и ведёт к росту числа атак.

Что может помочь компаниям?

Большинство опрошенных (62%) уверены, что бороться с ИИ-угрозами можно только комплексно. Среди конкретных мер:

  • антифрод-системы и многофакторная аутентификация (46%);
  • проверка голоса и видео на подделку;
  • внедрение собственных ИИ-решений для защиты.

При этом пятая часть специалистов считает, что никакая техника не обеспечит стопроцентной защиты. А 32% уверены: без внимательности людей даже самые умные системы бесполезны. Поэтому половина респондентов (48%) назвали ключевым оружием обучение сотрудников — тренинги, тестовые атаки и регулярные практики кибергигиены.

Где слабое звено?

Специалисты подчёркивают: чаще всего уязвимыми оказываются не технологии, а люди. От топ-менеджеров до обычных сотрудников — именно невнимательность персонала становится «точкой входа» для злоумышленников. Поэтому задача компаний — не только внедрять новые технологии, но и системно повышать цифровую грамотность сотрудников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru