Мошенники стали атаковать клиентов российских банков на 60% чаще

Мошенники стали атаковать клиентов российских банков на 60% чаще

Мошенники стали атаковать клиентов российских банков на 60% чаще

Киберпреступники стали чаще перехватывать аккаунты пользователей в сервисах дистанционного банковского обслуживания (ДБО), также участились случаи получения удалённого доступа к смартфону. Такую статистику привели специалисты компании F.A.С.С.T. (ранее — Group-IB).

Само собой, мошенников интересуют денежные средства граждан, до которых они пытаются дотянуться через личный кабинет. F.A.С.С.T. Fraud Protection, система борьбы с мошенничеством, помогла исследователям выделить наиболее популярные схемы злоумышленников.

Например, стало понятно, что в марте-апреле 2023 года преступники увеличили число попыток перехвата учетных записей на 59% (в сравнении с январём-февралём этого же года). Одна из популярных схем опирается на утечки, данные из которых используются для заполнения заявки на получение кредита от имени жертвы.

Клиент тут же получает сообщение с просьбой подтвердить заявку, а мошенники параллельно звонят ему и предлагают остановить процесс несанкционированного оформления кредита.

Жертве подсовывают страницу восстановления доступа к сервису банка. Запросив восстановление пароля, клиент получает СМС с кодом якобы для отмены кредитной заявки. На деле же злоумышленники таким образом получают доступ к его личному кабинету.

Ещё одна популярная схема — попытка получения удалённого доступа к смартфону цели. В марте-апреле количество таких попыток увеличилось на 58% по сравнению с январём-февралём. Как правило, в этой схеме пользователю предлагают установить некое мобильное приложение или софт для демонстрации экрана.

Добравшись до учётной записи клиента банка, мошенники выводят деньги на подконтрольные счета.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru