Indeed Privileged Access Manager сертифицирован ФСТЭК России

Indeed Privileged Access Manager сертифицирован ФСТЭК России

Indeed Privileged Access Manager сертифицирован ФСТЭК России

Компании Индид сообщает о прохождении сертификационных испытаний программного комплекса Indeed Privileged Access Manager (Indeed РАМ) на соответствие требованиям к защите информации по 4-му уровню доверия ФСТЭК России.

Сертифицированный ФСТЭК России программный комплекс Indeed PAM поддерживает установку в операционной системе специального назначения "Astra Linux Special Edition".

Программный комплекс Indeed Privileged Access Manager реализует централизованную систему управления привилегированными учетными записями и контроль действий привилегированных пользователей разных категорий (штатных и внештатных сотрудников, подрядчиков).

В соответствии с документами:

  • «Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах», утвержденному приказом ФСТЭК России № 17 от 11 февраля 2013 г.,
  • «Состав и содержание организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» утвержденному приказом ФСТЭК России № 21 от 18 февраля 2013 г.,
  • «Требования к обеспечению защиты информации в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах, потенциально опасных объектах, а также объектах, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды» утвержденному приказом ФСТЭК России № 31 от 14.03.2014 г.,
  • «Требования по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» утверждены приказом ФСТЭК России № 239 от 25.12.2017 г.,

Indeed PAM может применяться в:

  1. Государственных информационных системах до 1 класса защищенности.
  2. Автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами до 1 класса защищенности.
  3. Информационных системах персональных данных при необходимости обеспечения до 1 уровня защищенности.
  4. Значимых объектах критической информационной инфраструктуры до 1 категории значимости включительно.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru