Вышла PT Sandbox 5.0 с поддержкой Astra Linux и РЕД ОС

Вышла PT Sandbox 5.0 с поддержкой Astra Linux и РЕД ОС

Вышла PT Sandbox 5.0 с поддержкой Astra Linux и РЕД ОС

Positive Technologies выпустила новую версию своей песочницы — PT Sandbox 5.0. Как отметили разработчики, изюминкой релиза является возможность установки на Astra Linux, а также добавление виртуальных сред с поддержкой российских операционных систем Astra Linux и «РЕД ОС».

В частности, у PT Sandbox 5.0 расширились возможности имитации реальной инфраструктуры именно благодаря поддержке виртуальной среды «РЕД ОС». Новая версия продукта также наполнена кастомизированными приманками, помогающими выявить вредоносы, заточенные под атаки на Astra Linux и «РЕД ОС».

Такие приманки могут имитировать файлы и процессы, наиболее типичные для государственных организаций. Поведенческий анализ сетевой песочницы позволит безопасникам находить вредоносный код в пакетах DEB и RPM.

В Positive Technologies уточнили, что PT Sandbox 5.0 позволяет госструктурам и субъектам критической информационной инфраструктуры (КИИ) обнаружить сложные кибератаки, в которых участвуют кастомные вредоносы.

Помимо этого, стоит отметить гораздо меньшую «прожорливость» PT Sandbox 5.0: песочница снизила требования к аппаратным ресурсам до 30%. Это позволит заказчикам уменьшить затраты на приобретение оборудования.

Появилась возможность развернуть PT Sandbox на серверах с прошивкой BIOS или UEFI. Песочницу также можно установить на российскую операционную систему Astra Linux 1.7, а полученный сертификат ФСТЭК России позволяет использовать ее в государственных информационных системах до первого класса защищенности.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru