Люди жалуются на обновление Windows 11 и винят искусственный интеллект

Люди жалуются на обновление Windows 11 и винят искусственный интеллект

Люди жалуются на обновление Windows 11 и винят искусственный интеллект

Недавно Microsoft решила внедрить ИИ во все свои продукты. Возможно, это было не самая лучшая идея, поскольку пользовали стали массово жаловаться на проблемы с базовой функциональностью после установки одного из обновлений Windows 11, про этом виня именно ИИ.

В конце февраля Microsoft сообщила о выходе апдейта системы Windows 11, который принес в систему основанный на ИИ поиск Bing. Соответствующая опция была добавлена в панель задач.

Теперь выпущенное в этом месяце обязательное обновление, содержащее важные патчи, вызвало еще больше вопросов у пользователей. В частности, раздосадованные юзеры указывают на зависания и ошибки в работе базовых функций.

Люди по привычке пошли жаловаться на площадку Reddit. Один из пользователей пишет, что его SSD-накопитель стал работать заметно медленнее. Иконки на рабочем столе либо отображаются некорректно, либо не отображаются вовсе. С панелью задач и менеджером задач тоже есть проблемы, а выдаваемые ОС ошибки указывают на Windows Update.

Пока не совсем понятно, почему люди винят именно ИИ-поиск Bing и есть ли вообще какая-то связь между ним и багами. Тем не менее чувствуется общее разочарование таким забагованным апдейтом.

На данный момент есть только один способ избавиться от проблем с обновлением — удалить его и ждать исправленную версию с фиксами. Однако лично мы бы не стали рекомендовать такое решение, поскольку последние патчи закрывают опасные уязвимости.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru