XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

В инструменте, призванном оградить админ-панель WordPress от несанкционированного доступа, объявилась уязвимость, позволяющая обойти такую защиту и захватить контроль над сайтом. Пользователей Limit Login Attempts призывают как можно скорее обновить плагин до версии 1.7.2.

Расширение Limit Login Attempts, как следует из названия, позволяет ограничить число попыток входа в админку (WordPress по умолчанию их не лимитирует). Плагин, способный защитить сайты от брутфорса и словарных атак, пользуется популярностью: на его счету более 600 тыс. активных установок.

Уязвимость межсайтового скриптинга в Limit Login Attempts (CVE-2023-1912, хранимая XSS) обнаружили исследователи из Wordfence. Согласно описанию, причиной появления проблемы являются неадекватная санация пользовательского ввода и отсутствие экранирования выходных данных.

Эксплойт осуществляется посредством подачи на сервер вредоносного запроса, не требует аутентификации, но возможен лишь при определенных настройках: когда разрешено подключение через обратный прокси и ведется регистрация блокируемых IP-адресов.

 

Степень опасности угрозы Wordfence оценила в 7,2 балла CVSS (как высокую). Уязвимости подвержены все прежние выпуски плагина, заплатка включена в состав сборки 1.7.2, вышедшей 4 апреля.

Во избежание эксплойта администраторам сайтов советуют не пренебрегать обновлением и патчингом наличного софта, использовать режим автообновления WordPress, а также спецзащиту — файрволы для веб-приложений (WAF).

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru