Открывать счета по видеосвязи предполагают в 2024 году

Открывать счета по видеосвязи предполагают в 2024 году

Открывать счета по видеосвязи предполагают в 2024 году

Открыть счет в банке дистанционно можно будет уже в следующем году, надеются в Банке России. Механизм протестируют в рамках экспериментального правового режима (ЭПР). Необходимость личного присутствия в ЦБ назвали “атавизмом”.

О том, что Банк России надеется на готовность систем открывать счета в банках по видеосвязи к 2024 году, заявил директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Илья Ясинский.

"Еще один момент, который в настоящее время очень плотно обсуждается Банком России с Росфинмониторингом и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, — это момент, связанный с внедрением в обыденную практику так называемой видеоидентификации — открытие счета в рамках видео-конференц-связи", — приводит слова Ясинского РИА Новости.

Механизм открытия счетов без личного присутствия планируют протестировать в рамках экспериментального правового режима (ЭПР).

"Надеюсь, что в рамках ЭПР видеоидентификация проявит себя положительно с минимальным количеством отрицательных моментов, и мы сможем, может быть уже в следующем году, полностью отказаться от атавизма в виде личного присутствия при открытии счета", — заявил Ясинский.

Сейчас открыть счет в банке впервые можно лишь при личном общении с сотрудниками банка, либо через единую биометрическую систему (ЕБС).

О том, что банки просят ЦБ разрешить эксперимент с открытием счетов по видеосвязи, стало известно в декабре прошлого года. Предполагается, что клиент на видеоконференции будет предъявлять паспорт и СНИЛС, как и при личном присутствии. При этом видео будет исследоваться на Deepfake. Владельцев таких счетов планируют ограничить по суммам операций: с наличными до 15 тыс. руб., безналичные переводы до 100 тыс. руб. за один раз и 1 млн руб. в месяц.

По видеоидентификации уже несколько лет открывают полноценные банковские счета в Европе. В последнее время такие услуги стали оказывать в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане. По предварительным данным, о желании участвовать в российском пилоте заявили 18 банков.

Исследователи нашли кибероружие, нацеленное на инженерный софт

SentinelOne обнаружила необычный зловред, который могли создать для саботажа инженерных и физических расчётов. Исследователи считают, что он появился примерно в 2005 году, за несколько лет до Stuxnet, знаменитого червя, атаковавшего иранские центрифуги для обогащения урана.

О находке на конференции Black Hat Asia рассказал исследователь SentinelOne Виталий Камлюк.

По его словам, всё началось с попытки понять, были ли такие известные инструменты кибершпионажа, как Flame, Animal Farm и Project Sauron, первыми в своём роде. Все они использовали Lua и виртуальную машину, поэтому Камлюк решил поискать похожие образцы.

Так исследователи вышли на файл, загруженный в VirusTotal ещё в 2016 году. В нём упоминался идентификатор fast16. При анализе выяснилось, что методы авторов зловреда, совсем не похожи на типичные для 2016 года. Более того, ссылка на fast16 встречалась и в утечке Shadow Brokers, которую позже связывали с Агентством национальной безопасности США.

 

По оценкам SentinelOne, fast16 мог быть создан примерно в 2005 году. На это указывают особенности кода, а также тот факт, что зловред не работает на системах новее Windows XP и требует одноядерного процессора. Первые многоядерные потребительские процессоры Intel появились в 2006 году.

Исследователи выяснили, что fast16 пытается установить червя и загрузить драйвер fast16.sys. Самое интересное скрывается именно в драйвере: он содержит механизм, который изменяет результаты вычислений с плавающей точкой. Также зловред ищет инструменты точных расчётов, используемые в гражданском строительстве, физике и моделировании физических процессов.

По версии SentinelOne, целью fast16 могли быть три инженерные и симуляционные платформы, популярные в середине 2000-х: LS-DYNA 970, PKPM и гидродинамическая платформа MOHID. Такие решения применяются, например, для краш-тестов, анализа прочности конструкций и экологического моделирования.

Камлюк предположил, что fast16 мог незаметно вносить ошибки в расчёты инженерного софта. В теории это могло привести уже не просто к сбою на компьютере, а к реальным последствиям: ошибкам в проектах, моделях или испытаниях.

В SentinelOne называют fast16 своеобразным предшественником Stuxnet и считают его ранним примером кибероружия, нацеленного не на кражу данных, а на скрытое изменение работы критически важных систем.

Исследователи уже сообщили о находке разработчикам инженерного ПО, которое могло быть целью fast16. По словам Камлюка, поставщикам, возможно, стоит проверить старые результаты расчётов на признаки вмешательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru