Устройства SonicWall атакует вредонос, переживающий обновление прошивки

Устройства SonicWall атакует вредонос, переживающий обновление прошивки

Устройства SonicWall атакует вредонос, переживающий обновление прошивки

Китайские киберпреступники запустили новую кампанию, в ходе которой атакуются непропатченные установки SonicWall Secure Mobile Access (SMA). Злоумышленники устанавливают кастомный вредонос, используемый для кибершпионажа.

Участвующая в атаках злонамеренная программа специально заточена под работу на устройствах SonicWall. Её задача — вытащить учётные данные жертвы, открыть шелл-доступ операторам и закрепиться настолько, чтобы обновления прошивки никак на неё не влияли.

На активность киберпреступников обратили внимание специалисты Mandiant и команды SonicWall PSIRT. Они отслеживают группировку под именем UNC4540.

Новый вредонос состоит из ELF-бинарника, бэкдора TinyShell и нескольких bash-скриптов. Такой состав намекает на хорошую подготовку атакующих: они абсолютно ясно понимают, как устроены целевые девайсы.

 

Главный модуль зловреда — firewalld — выполняет SQL-команды и пытается выкрасть из БД захешированные логины и пароли пользователей. Скомпрометированные данные помещаются в текстовый файл — tmp/syslog.db.

Далее firewalld запускает другие компоненты вредоноса (например, TinyShell), чтобы установить обратный шелл. На заключительном этапе основной модуль вредоноса добавляет небольшой патч легитимному бинарнику SonicWall — firebased, однако эксперты пока не смогли понять смысл этого шага.

Кроме того, операторы бэкдора реализовали новый процесс, в котором bash-скрипт («geoBotnetd») проверяет обновления прошивки в /cf/FIRMWARE/NEW/INITRD.GZ каждые десять секунд. Если апдейт обнаружен, вредонос внедряет себя в пакет обновления. Именно так ему удаётся выживать даже после установки новой версии прошивки.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru