Хакеры утверждают, что получили доступ к внутренним данным Acronis

Хакеры утверждают, что получили доступ к внутренним данным Acronis

Хакеры утверждают, что получили доступ к внутренним данным Acronis

На BreachedForums появилось новое сообщение об утечке. По словам автора поста, в файлах, выложенных в качестве доказательства, содержатся данные швейцарской компании Acronis International, известного производителя софта для управления средствами хранения информации.

В частности, архив в формате .tar.gz якобы содержит следующие данные:

  • файлы сертификатов,
  • журналы регистрации команд,
  • конфигурация систем,
  • системные журналы,
  • архивы файловой системы,
  • Python-скрипты для базы данных MariaDB,
  • схема создания бэкапа конфигурационных данных,
  • снапшоты операций резервного копирования.

 

По данным телеграм-канала in2security, автор новой публикации — тот же участник BreachedForums, который несколько дней назад слил 160 Гбайт данных Acer. Тайваньский производитель компьютерной техники уже признал факт взлома; свидетельств несанкционированного доступа к информации о клиентах компании пока не обнаружено.

Если утечка в Acronis подтвердится, безопасность ее систем и продуктов может оказаться под угрозой. Пострадает также репутация компании с присутствием в 34 странах мира (операции в России уже год как прекращены).

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru